Các giám đốc điều hành của Vanguard tiếp tục so sánh Bitcoin với "Labubu kỹ thuật số", cho rằng nó thiếu giá trị đầu tư dài hạn.

Theo BlockBeats, vào ngày 13 tháng 12, bất chấp những thay đổi chính sách gần đây, một giám đốc điều hành tại tập đoàn quản lý tài sản khổng lồ Vanguard đã ví Bitcoin như một món đồ chơi đầu cơ, nhấn mạnh sự hoài nghi dai dẳng của các tổ chức tài chính truyền thống đối với tài sản kỹ thuật số. Trong khi đó, công ty này đã bắt đầu cho phép khách hàng giao dịch các quỹ ETF liên quan đến tiền điện tử.

Theo Bloomberg, John Ameriks, người đứng đầu toàn cầu về cổ phiếu định lượng tại Vanguard, cho biết Bitcoin thiếu dòng tiền và đặc điểm tăng trưởng kép mà công ty này tìm kiếm trong các khoản đầu tư dài hạn. Phát biểu tại hội nghị Bloomberg ETFs in Depth ở New York, ông mô tả tiền điện tử là một "Labubu kỹ thuật số" - "Đối với tôi, Bitcoin chỉ là một Labubu kỹ thuật số mà thôi," Ameriks nhận xét, lập luận rằng ông tin rằng thiếu bằng chứng rõ ràng cho thấy công nghệ blockchain cơ bản có thể tạo ra giá trị kinh tế lâu dài.

Vanguard, công ty quản lý khoảng 12 nghìn tỷ đô la tài sản, hiện cho phép khách hàng mua và bán các quỹ nắm giữ Bitcoin, Ethereum, XRP và Solana, đưa tiền điện tử sánh ngang với các tài sản khác như vàng.

Ameriks cho biết quyết định mở rộng quyền giao dịch dựa trên thành tích đã được chứng minh của quỹ ETF Bitcoin giao ngay được ra mắt vào tháng 1 năm 2024. Ông nói: "Nếu khách hàng muốn, chúng tôi sẽ cho phép họ nắm giữ và mua các quỹ ETF này trên nền tảng, nhưng điều này hoàn toàn tùy thuộc vào quyết định của họ. Chúng tôi sẽ không đưa ra lời khuyên về quyết định mua hoặc bán hay các token cụ thể nên nắm giữ."

Ông thừa nhận rằng Bitcoin cuối cùng có thể chứng minh giá trị của nó trong những kịch bản cụ thể (chẳng hạn như thời kỳ lạm phát cao hoặc bất ổn chính trị), nhưng nhấn mạnh rằng lịch sử của tài sản này còn quá ngắn để hỗ trợ một lý lẽ đầu tư rõ ràng. "Chỉ khi nào chúng ta có thể quan sát được những biến động giá đáng tin cậy trong những kịch bản này, chúng ta mới có thể thảo luận một cách hợp lý hơn về logic đầu tư của nó," ông nói, "nhưng hiện tại, bằng chứng như vậy vẫn chưa tồn tại."