Một câu nói "có thể giảm 99%": Arthur Hayes và Monad khơi mào cuộc đối đầu dư luận trên toàn mạng

Tiêu đề gốc: "Màn tranh cãi đặc sắc giữa nhà sáng lập Monad và Arthur Hayes"

Tác giả gốc: jk, Odaily

Ngày 29 tháng 11, nhà sáng lập BitMEX Arthur Hayes khi trả lời phỏng vấn Altcoin Daily đã công khai không đánh giá cao Monad – dự án vừa ra mắt mainnet được 6 ngày, cho rằng nó "có thể giảm 99%" và định nghĩa đây là "một đồng VC nữa có vốn hóa cao, lưu thông thấp". Những phát ngôn này nhanh chóng lan rộng, đồng sáng lập Monad là Keone Hon đã trực tiếp phản hồi trên X, hai bên đã có một cuộc đối đầu công khai gay gắt.

Dưới đây là toàn bộ nội dung cuộc đối thoại giữa hai bên.

Toàn văn đối thoại

· Keone Hon, Nhà sáng lập Monad

Gửi @CryptoHayes thân mến, tôi tôn trọng tất cả những gì bạn đã xây dựng cho ngành này. Hợp đồng vĩnh viễn là một đổi mới tuyệt vời, tôi tin nó sẽ tiếp tục phát triển nhanh chóng. Bạn đã tạo ra ảnh hưởng to lớn cho ngành của chúng ta.

Vài ngày qua tôi thấy bạn nhiều lần bình luận về Monad. Dù tôi chắc rằng một số bình luận có thể bị cắt ghép, tôi nghĩ bạn có thể sẽ quan tâm Monad khác biệt ở điểm nào, và tại sao nó không chỉ là một L1 nữa.

Tôi tin rằng khi bạn đổi mới tại BitMEX, bạn cũng phải đối mặt với rất nhiều FUD, và bạn đã trực tiếp phản hồi rồi tiếp tục tiến về phía trước. Tôi cũng sẽ làm như vậy.

Dưới đây là một số điểm khiến Monad khác biệt:

· Nó thực sự rất nhanh. Bạn rút tiền từ Coinbase, chỉ 1-2 giây là tiền về ví. Trải nghiệm này thực sự như phép thuật.

· Nó được xây dựng trên một stack công nghệ hoàn toàn mới, cho phép tốc độ này trong một mạng lưới phi tập trung cao. Hiện có 170 node xác thực phân bố toàn cầu, và con số này sẽ còn tăng.

· Điều này quan trọng bởi khi mọi người đều nói blockchain phải tập trung, phải là chain trung tâm dữ liệu (hoặc một sequencer duy nhất) mới có hiệu suất cao, Monad đã chứng minh điều ngược lại là khả thi. Doanh nghiệp, nhà phát hành tài sản và lập trình viên toàn cầu muốn sự phi tập trung và trung lập đáng tin cậy – họ không muốn bị phụ thuộc vào một sequencer duy nhất.

· Codebase của Monad hoàn toàn mã nguồn mở và đã được kiểm toán, xây dựng lại từ đầu bằng C++ và Rust, tích hợp nhiều tối ưu hóa theo phong cách giao dịch tần suất cao.

· Monad giới thiệu MonadBFT, một cơ chế đồng thuận tiên tiến, giải quyết vấn đề fork đuôi trong đồng thuận pipeline. Chỉ riêng điểm này đã là một bước tiến lớn, vì đồng thuận BFT vốn cần nhiều vòng giao tiếp; pipeline (block xen kẽ) là cách duy nhất để có thời gian tạo block nhanh; trước đây pipeline dễ bị tấn công fork đuôi (reorg 1 block), dẫn đến tấn công MEV. Nhưng giờ thì không còn nữa!

· Monad áp dụng thực thi bất đồng bộ, cho phép đồng thuận và thực thi diễn ra trên các lane độc lập, tăng hiệu quả hơn nữa. Ethereum cũng đang thử áp dụng công nghệ này.

· Monad còn có hàng loạt đổi mới công nghệ khác, như trình biên dịch JIT đầy đủ chuyển EVM bytecode thành mã máy gốc, cơ sở dữ liệu mới (MonadDb), cơ chế truyền block mới (RaptorCast) và thực thi song song.

Hệ sinh thái mới chỉ bắt đầu, nhưng đã có một loạt ứng dụng mới do những builder trẻ, đầy nhiệt huyết xây dựng.

· Monad Foundation và đội ngũ Category Labs đang dốc toàn lực, sẵn sàng tiếp tục thúc đẩy lĩnh vực này phát triển. Các nghiên cứu về thực thi bất đồng bộ, định giá Gas và quyền riêng tư sẽ tiếp tục đóng góp cho ngành. Đây mới là ngày thứ 6 mainnet, đội ngũ xuất sắc của chúng tôi sẽ tiếp tục làm những điều khác biệt.

· Cuối cùng, MON là token đầu tiên trên nền tảng bán token của Coinbase, nhằm giúp càng nhiều người có thể nhận token trước khi niêm yết công khai. Việc bán token áp dụng phương thức "lấp đầy từ dưới lên", nên cá mập không thể gom hết phần như nhiều dự án khác.

Nếu bạn muốn thử một ít MON trên mạng lưới này, hãy nói với tôi, tôi rất sẵn lòng gửi cho bạn. Một lần nữa cảm ơn bạn đã đóng góp cho lĩnh vực này, hẹn gặp trên chain.

· Arthur Hayes, Nhà sáng lập BitMEX, KOL

Tôi không biết gì về công nghệ của các bạn. Tôi tin nó tốt, tất cả những ai nhắc đến bạn và đội của bạn đều nói các bạn cực kỳ thông minh. Nhưng tokenomics của các bạn gần như đảm bảo MON chỉ có thể giảm giá liên tục.

Hãy nói với cộng đồng của bạn, chuỗi này sẽ hấp thụ 90% token mà không sụp đổ như thế nào. Hãy nói với cộng đồng của bạn, cần bao nhiêu lượng sử dụng thực sự để tạo ra nhu cầu tự nhiên, hấp thụ áp lực bán khi nhà đầu tư sớm và thành viên đội ngũ được mở khóa. Họ bán ra không có gì sai, những người ủng hộ sớm và thành viên đội ngũ đã chấp nhận rủi ro, xứng đáng nhận được phần thưởng tốt. Hãy nói với cộng đồng, chỉ riêng phần thưởng staking, với lạm phát khoảng 1% mỗi tháng, các bạn sẽ duy trì mức giá này như thế nào. Hãy dạy tôi đi. Tôi không quan tâm công nghệ của bạn làm gì, tôi là một trader. Viết cho tôi một đoạn dài về dòng tiền, để tôi trông như một thằng ngốc.

Trước khi có điều đó, MON chỉ là củ khoai nóng. Lướt sóng ngắn hạn thì vui, nhưng do cung cầu, xu hướng tổng thể chỉ có thể đi xuống.

· Keone Hon

Tôi không chắc bạn lấy thông tin từ đâu, nhưng nó không đúng.

Tỷ lệ lạm phát là 2% mỗi năm, thấp hơn gần như tất cả các L1 khác.

Token bị khóa không thể staking, đây cũng là điều chưa từng có.

Việc bán token trên Coinbase áp dụng phương thức "ưu tiên lệnh nhỏ", ưu tiên cho nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia.

Mọi thứ đều được xây dựng lại từ đầu, nhằm mở rộng thực chất ranh giới năng lực của blockchain phi tập trung thực sự.

Chỉ có một lần trong đời, rất đáng để thử.

Tôi nghĩ nếu bạn nhìn kỹ những gì tôi và đội ngũ đang làm, bạn sẽ thấy rất nhiều điều khác biệt. Chúng tôi không sao chép lại kịch bản cũ.

Nếu bạn có bất kỳ phê bình cụ thể nào về Monad, hãy nói với tôi, tôi rất sẵn lòng lắng nghe.

· Arthur Hayes

Bây giờ hãy mở khóa toàn bộ token đi, như vậy bạn mới khác với tất cả những "kẻ giết $ETH" trước đây. Nếu dám thì làm đi.

· Keone Hon

Bạn chưa trả lời câu hỏi của tôi – bạn có phê bình cụ thể nào về Monad không? Tôi khá chắc các công ty trong danh mục đầu tư VC của bạn cũng đều có token bị khóa.

Hơn nữa, chính bạn cũng nói bạn nghe rằng đội ngũ chúng tôi rất tài năng, công nghệ cũng rất tốt. Nếu nó thực sự thành công thì sao? Blockchain hiện tại chắc chắn không phải hình dạng cuối cùng của blockchain. Nếu ai cũng như bạn, thì mọi người nên sớm thu dọn về nhà ngủ thôi.

· Arthur Hayes

Mọi thứ đều là về dòng tiền, anh bạn. Bạn dám mở khóa toàn bộ token ngay bây giờ, để thị trường xác định giá thực của token bạn không?

(Tính đến thời điểm đăng bài, hai bên vẫn chưa tiếp tục tranh luận.)

Phản ứng cộng đồng: Hayes, bạn đi quá rồi đấy

Cuộc đối đầu này đã gây ra nhiều tranh luận trong cộng đồng crypto, không ít người đặt câu hỏi về logic chỉ trích của Hayes.

Có người lật lại phát ngôn trước đây của Hayes, hỏi ngược lại: Vậy tại sao trước đây bạn lại nghĩ nó có thể lên 10 USD?

@Doudounadz chỉ ra Hayes chưa từng hỏi những câu này với các dự án mình đầu tư, "Kỳ lạ là bạn chưa từng hỏi bất kỳ đội ngũ nào bạn đầu tư những câu hỏi này. Tôi không hiểu kiểu hate này lắm (dù tôi đoán được lý do)."

@gmoneyNFT còn trực tiếp thách thức: Vậy bạn hãy làm mẫu đi, để tất cả công ty trong danh mục đầu tư của bạn mở khóa toàn bộ token luôn.

Cũng có người nhìn nhận cuộc tranh luận này ở góc độ vĩ mô hơn. @0xMardiansyah cho rằng đây chính là sự khác biệt căn bản giữa trader và developer: trader không quan tâm công nghệ, chỉ nhìn giá; còn developer phải xây dựng từ đầu, cân nhắc đủ thứ kể cả tokenomics, cuối cùng lại bị những người chỉ nhìn chart đánh giá.

@NFT5lut nói: Hayes chính là Barry Silbert của Monad, ngoài việc tạo hoang mang để người khác bán tháo rồi tự mua vào giá rẻ, anh ta chưa bao giờ đúng về điều gì cả.

Diễn biến giá MON

Mainnet Monad chính thức ra mắt ngày 24 tháng 11, token MON đồng thời bắt đầu giao dịch.

Đáng chú ý, ngày đầu niêm yết MON diễn biến khá trầm lắng, giá mở cửa từng giảm dưới giá bán công khai, khá nhẹ nhàng với một token L1 được kỳ vọng cao. So với các dự án như Plasma gần đây bán hết veo trong vài giây, MON mất nhiều thời gian hơn để hoàn tất bán công khai, nhưng sau đó giá tăng chậm rãi. Tuy nhiên, sau gần một tuần mainnet, giá MON đã giảm từ đỉnh trên 0,04 USD xuống dao động quanh 0,03 USD.

Một cuộc chiến dư luận bất đối xứng

Điều thú vị ở cuộc đối đầu này là hai bên hoàn toàn không nói chuyện cùng một hệ quy chiếu.

Trên mặt trận dư luận, nhà phê bình có lợi thế hơn builder. Hayes ngay từ đầu đã nói rõ: "Tôi không biết gì về công nghệ của các bạn", "Tôi không quan tâm công nghệ của bạn làm gì, tôi là một trader". Lập luận của Hayes không mới, "token VC vốn hóa cao, lưu thông thấp cuối cùng sẽ giảm giá" gần như là narrative chủ đạo nhất của thị trường crypto hai năm qua. Rất nhiều retail đã thua lỗ với các dự án có cấu trúc tương tự, ký ức tập thể này khiến mọi chỉ trích hướng vào "VC cắt lỗ" đều dễ nhận được sự đồng cảm, nhất là trong mùa downtrend.

Xét về hiệu quả truyền thông, Hayes thực sự đã đánh trúng tâm lý này.

Với Keone, đây là một ván khó thắng. Lợi thế công nghệ cần thời gian kiểm chứng, hệ sinh thái phát triển cần developer bỏ công xây dựng, còn nghi vấn của Hayes thì tức thời, trực giác, dễ hiểu.

Đây là một cuộc tranh luận chắc chắn không có hồi kết. Điều thực sự quyết định số phận Monad, chỉ có thể là vài năm tới, liệu có developer nào thực sự xây dựng được thứ gì giá trị trên đó không.

Ở góc độ này, lời của Keone cũng không sai: "Chỉ có một lần trong đời, rất đáng để thử."