Aragon Court：一個為DAO和主權個體提供的可選數位司法管轄區

Aragon Court是什麼

朋友們，想像一下，我們生活在一個數位世界裡，許多組織和社群都運行在區塊鏈上，我們稱之為「去中心化自治組織」，簡稱DAO。這些DAO就像一個個數位公司或數位社群，它們透過智慧合約（Smart Contract）來自動執行規則，比如投票決定資金使用、成員加入退出等。智慧合約就像是寫好的程式，一旦條件滿足，它就會自動執行，非常高效且透明。

但是，智慧合約也有它的侷限性。它只能處理那些非常明確、非黑即白的事情。如果遇到一些模稜兩可、需要「人情味」或「常識」來判斷的糾紛怎麼辦呢？比如，一個數位社群的成員覺得某個提案不公平，但智慧合約本身無法判斷「公平」這種主觀概念。這時候，我們就需要一個「數位法庭」來解決這些問題。Aragon Court（項目簡稱：ANJ）就是這樣一個「數位法庭」。

你可以把它理解成一個區塊鏈上的陪審團系統。當DAO或者其他區塊鏈應用遇到智慧合約無法解決的主觀爭議時，Aragon Court就會介入。它不是由某個中心化的機構來裁決，而是由一群被稱為「陪審員」（Jurors）的普通人來共同判斷。這些陪審員會審查爭議的證據，然後投票做出裁決，就像現實世界中的法庭一樣，但整個過程都在區塊鏈上公開透明地進行。

目標用戶與核心場景： 主要是為那些運行在Aragon平台上的DAO以及其他需要解決主觀爭議的區塊鏈項目提供服務。比如，如果一個DAO的成員對某個提案的合法性或合理性產生分歧，或者在數位協議中出現了需要解釋的模糊條款，Aragon Court就能派上用場。

典型使用流程： 當一個爭議發生時，一方會向Aragon Court提交爭議，並支付一定的費用。然後，系統會從那些質押了ANJ代幣的陪審員中隨機選出幾位來組成一個「陪審團」。這些陪審員會查看爭議的證據，然後投票決定他們認為的「真相」或「正確裁決」。如果大多數陪審員的意見一致，那麼這個裁決就會被執行。那些投票與多數人一致的陪審員會獲得獎勵，而那些投票與多數人相悖的陪審員則會受到懲罰（失去一部分質押的代幣），以此來激勵大家做出公正的判斷。

項目願景與價值主張

Aragon Court的願景是創建一個數位管轄區（Digital Jurisdiction），讓人們能夠在互聯網上以自由、和平、可持續和包容的方式進行自我組織。

希望解決的核心問題： 智慧合約雖然強大，但它們是「死板」的，無法理解人類語言中的細微差別，也無法處理那些沒有被明確編碼在程式中的主觀問題。這就好比我們簽了一份合約，合約裡寫得很清楚的部分機器可以自動執行，但如果合約裡有模糊的條款，或者出現了合約沒有預料到的情況，就需要人來解釋和判斷。Aragon Court就是為了填補這個空白，為區塊鏈上的數位組織提供一個解決這類「灰色地帶」爭議的機制。

與同類項目的差異點： 很多區塊鏈項目都致力於解決技術問題，而Aragon Court則專注於解決主觀性、人類判斷的問題。它透過一套巧妙的經濟激勵機制（我們後面會講到代幣經濟學），鼓勵陪審員做出符合「集體共識」的裁決，從而找到一個大家普遍接受的「主觀真相」。這與傳統的中心化仲裁機構不同，也與那些只處理客觀數據的預言機（Oracle）項目有所區別。

技術特點

Aragon Court是一個運行在以太坊（Ethereum）區塊鏈上的協議。以太坊是一個開放的區塊鏈平台，許多去中心化應用都在上面運行。

核心機制：陪審團與謝林點遊戲

Aragon Court的核心是一個去中心化的陪審團系統。它透過一種叫做「謝林點遊戲」（Schelling Game）的機制來運作。

• 陪審員（Jurors）： 任何持有並質押了ANJ代幣的人都可以成為潛在的陪審員。質押ANJ代幣意味著你把一部分代幣鎖定在系統中，表示你願意參與裁決。
• 隨機抽選： 當有爭議發生時，系統會從所有質押了ANJ的陪審員中隨機抽選出幾位來處理這個案件。你質押的ANJ越多，被選中的機率就越大。
• 謝林點遊戲（Schelling Game）： 這是一個博弈論概念。簡單來說，就是當人們無法直接溝通時，會傾向於選擇一個他們認為最顯而易見、最合理的解決方案。在Aragon Court中，陪審員被激勵去投票給他們認為其他陪審員最可能投票的那個結果。如果你的投票與最終的多數裁決一致，你就會獲得獎勵；如果你的投票是少數派，你就會受到懲罰（失去一部分質押的ANJ）。這種機制鼓勵陪審員獨立思考，但最終要趨向於一個「集體共識」，從而找到一個大家普遍接受的「主觀真相」。

技術架構與安全性

Aragon Court的協議是開源的，這意味著任何人都可以查看它的程式碼。它也經過了獨立安全專業人員的審計，以確保其安全性。

代幣經濟學

Aragon Court的運作離不開它的原生代幣——ANJ。

代幣基本資訊

• 代幣符號： ANJ。
• 發行鏈： 以太坊（Ethereum）。
• 總量與流通： 根據一些數據，ANJ的流通供應量約為1.28億枚。總供應量也接近這個數字。
• 通膨/銷毀： 搜尋結果中沒有明確提及通膨或銷毀機制，但陪審員的獎勵和懲罰機制會影響代幣的動態。

代幣用途

ANJ代幣在Aragon Court生態系統中扮演著至關重要的角色：

• 陪審員質押： 想要成為Aragon Court的陪審員，你必須質押（Staking）一定數量的ANJ代幣。這就像是交了一筆「保證金」，證明你願意參與並對自己的裁決負責。
• 激勵機制： 質押ANJ的陪審員有機會被選中參與爭議裁決。如果他們投票與最終的多數裁決一致，就會獲得爭議解決費用作為獎勵，並且可能從那些投票錯誤的陪審員那裡獲得被「沒收」的ANJ代幣。反之，如果投票與多數裁決不一致，他們質押的ANJ就會被「沒收」一部分。這種獎懲機制旨在激勵陪審員認真負責地做出公正判斷。
• 治理（間接）： 雖然ANJ主要用於陪審團系統，但Aragon生態系統中的另一個代幣ANT（Aragon Network Token）則負責整個Aragon網路的治理，包括Aragon Court的參數設定等。

代幣的分配與解鎖資訊： 搜尋結果中沒有詳細的分配和解鎖資訊，但其設計是為了激勵陪審員參與和維護系統的公平性。

團隊、治理與資金

團隊

Aragon Court是由Aragon Association開發和維護的。Aragon Association是一個致力於推動Aragon生態系統發展的組織。值得一提的是，Aragon團隊強調開放性和精英主義，甚至有匿名社群成員最終成為核心團隊成員的例子，這體現了其去中心化的精神。

治理

Aragon Court的治理與整個Aragon網路緊密相連。最初，Aragon Network（由ANT代幣持有者治理）為Aragon平台的用戶提供基礎設施和服務。長遠來看，Aragon的願景是將Aragon Court的治理權逐步移交給ANT代幣持有者，讓他們能夠透過投票來決定法院的各項參數和發展方向。這確保了項目的去中心化和社群驅動性。

資金

Aragon Court的營運費用主要來源於爭議解決過程中產生的費用。這些費用會用於獎勵陪審員和支持法院的持續運作。

路線圖

Aragon項目自2017年2月10日宣布以來，一直致力於構建去中心化組織的基礎設施。

• 2019年： Aragon Court項目啟動，旨在解決智慧合約無法處理的主觀爭議。
• 2020年： Aragon Court正式上線，並進行了預激活（pre-activation）階段，吸引了大量陪審員質押ANJ代幣。隨後，社群進行了模擬爭議測試，以確保系統穩定運行。
• 未來規劃： Aragon計畫逐步將整個Aragon網路的治理權，包括Aragon Court的各項參數，移交給ANT代幣持有者，實現完全的去中心化治理。同時，會持續優化和改進Aragon Court協議，以適應更多複雜的爭議解決需求。

常見風險提醒

雖然Aragon Court提供了一個創新的解決方案，但任何區塊鏈項目都伴隨著風險。以下是一些需要注意的常見風險：

• 技術與安全風險： 儘管Aragon Court經過了審計，但智慧合約仍然可能存在未知的漏洞。此外，區塊鏈網路本身的安全性（如以太坊網路）也可能影響Aragon Court的運行。
• 經濟風險： ANJ代幣的價值波動可能會影響陪審員參與的積極性。如果代幣價格大幅下跌，可能會降低成為陪審員的吸引力。此外，如果爭議數量不足，陪審員可能無法獲得足夠的獎勵，影響系統的可持續性。
• 治理風險： 儘管目標是去中心化治理，但在過渡期間或在某些極端情況下，治理機制可能面臨挑戰，例如少數人控制多數投票權的可能性。
• 採用與流動性風險： Aragon Court的成功依賴於其被廣泛採用。如果很少有DAO或項目使用它來解決爭議，那麼其價值和影響力將受限。

請注意： 以上資訊僅為項目介紹，不構成任何投資建議。加密貨幣市場波動性大，投資有風險，請務必進行充分的個人研究和風險評估。

驗證清單

• 區塊瀏覽器合約地址： ANJ代幣的合約地址可以在以太坊區塊瀏覽器上查詢。例如，根據搜尋結果，其合約地址為
  0xcD6...0b184
  。
• GitHub活躍度： Aragon Court的GitHub倉庫（
  aragon/aragon-court
  ）顯示有活躍的開發和版本發布記錄，包括文件和審計報告。
• 審計報告： Aragon Court v1已由獨立安全專業人員進行審計，審計報告可在其GitHub倉庫中找到。

項目總結

Aragon Court是一個在區塊鏈世界中扮演「數位法庭」角色的創新項目。它透過引入一個由ANJ代幣持有者組成的去中心化陪審團系統，旨在解決智慧合約無法處理的主觀性爭議。這就像為數位組織提供了一個「法律體系」，讓它們在遇到模稜兩可的問題時，能夠透過人類的集體智慧和經濟激勵機制來達成公正的裁決。它的核心在於利用「謝林點遊戲」的博弈論原理，激勵陪審員做出符合集體共識的判斷，從而維護數位社群的公平和秩序。

Aragon Court的出現，彌補了智慧合約在處理複雜、主觀問題上的不足，為去中心化自治組織（DAO）的成熟和發展提供了重要的基礎設施。它代表了區塊鏈技術從純粹的程式碼執行，向結合人類判斷和激勵機制解決社會問題的方向邁進。然而，其成功仍取決於廣泛的採用、陪審團的活躍度以及治理機制的有效性。

更多詳情請用戶自行研究，並請記住，這並非投資建議。