Lighter TGE熱議：TGE時間與長期定位引發分歧

BlockBeats 消息，12 月 15 日，Lighter 在加密社群引發密集討論，圍繞其 TGE（代幣生成事件）時間、與某交易所的潛在關係，以及相對於 Hyperliquid 的長期競爭力，市場觀點明顯分化。

一方面，看多者認為，做多 LIGHTER / LIT 本質上是押注 Lighter 能與某交易所、Robinhood 及主流 VC 與流動性基金形成深度協同，從而獲得合規與渠道優勢。LIGHTER 已被納入某交易所的開發路線圖，加之 CEO 過往公開提及「12 月 TGE」，以及代幣合約部署時間已進入常見空投窗口，均強化了「年內 TGE + 空投」的市場預期。

但另一方面，質疑聲同樣強烈。部分交易員對比 LIGHTER 與 HYPE 後指出，兩者的多頭邏輯截然不同：Hyperliquid 被視為在現有監管體系之外，構建完整鏈上金融生態的長期敘事；Lighter 則更像是一款「更便宜、更好用的交易產品」，但缺乏質押、Gas Token、LaaS 等生態級擴展空間，其潛在 TAM（可服務市場）被認為明顯更小。

也有社群成員質疑，Lighter 在閉源狀態下卻能獲得某交易所上線與託管支持，而 HYPE 卻遲遲無法實現，這一差異背後的標準與邏輯引發討論。而悲觀觀點認為，Lighter 在 TGE 與空投結束後，激勵資金退潮可能導致交易量和指標下滑，屆時若 Hyperliquid 推出新一輪激勵（如 S3），大量刷量資金或將回流 Hyperliquid 及 HIP-3 DEX，迫使 Lighter 不得不開啟新一季激勵以維持競爭地位。

目前，多數觀點仍傾向於 Lighter 空投大概率發生在年內，理由包括女巫地址清理已啟動，以及預測市場中的異常交易信號。