Новини

BlockBeats News, 8 лютого, згідно з даними Coinglass, Bitcoin відновився вище $70,000, але дані про фінансування свідчать, що ринок загалом залишається ведмежим. На кількох біржах спостерігається негативна ставка фінансування BTC, при цьому шорти сплачують комісію лонгам для підтримки своїх позицій. На більшості бірж ставка фінансування ETH позитивна, але вона нижча за поріг 0,005%, що вказує на більш ведмежі настрої порівняно з BTC. BlockBeats Note: Ставка фінансування — це комісія, встановлена криптовалютними біржами для підтримки балансу між ціною контракту та ціною базового активу, зазвичай застосовується до безстрокових контрактів. Це механізм обміну коштами між трейдерами, які займають довгі та короткі позиції, при цьому сама біржа цю комісію не стягує. Вона використовується для коригування витрат або прибутку трейдерів, які утримують контракти, щоб ціна контракту залишалася близькою до ціни базового активу. Коли ставка фінансування становить 0,01%, це означає базову ставку. Коли ставка фінансування перевищує 0,01%, це свідчить про загалом бичачий ринок. Коли ставка фінансування нижча за 0,005%, це свідчить про загалом ведмежий ринок.

PANews 8 лютого повідомляє, що трейдер Eugene, підсумовуючи ситуацію на ринку за минулий тиждень, зазначив: з точки зору ринкової структури на високих таймфреймах (HTF) все ще існують очевидні проблеми. Незважаючи на те, що 60 000 доларів для bitcoin все ще можна вважати розумною підтримкою, він зазначив, що урок, який він засвоїв у попередньому циклі, полягає в тому, щоб ніколи не відкривати повну довгу позицію без захисту стоп-лоссом. Eugene підкреслив, що під час бичачого ринку рухи часто бувають більш божевільними, ніж очікувалося, а під час ведмежого ринку падіння завжди сильніше, ніж прогнозувалося. Він визнав, що наразі невідомо, де знаходиться дно ведмежого ринку, і чи досяг bitcoin дна на рівні 60 000 доларів, але наголосив, що «виживання завжди є головним завданням». Він порадив трейдерам оцінювати ризики кожної угоди окремо та використовувати стратегії стоп-лоссу, щоб захиститися у разі подальшого зниження ринку.

Odaily повідомляє, що аналітики вказують: процвітання ринку прогнозів у США базується на нестабільній основі, головним чином завдяки регуляторному арбітражу. Наприклад, наразі в окремих штатах США немає достатньо досконалих механізмів для регулювання участі користувачів у спортивних ставках через ринки прогнозів. За даними Dune Analytics, у 2025 році спортивні угоди становитимуть близько 85% обсягу торгів на Kalshi, а на Polymarket — близько 39%. Керівник досліджень фінансових технологій Citizens Bank Девін Раян вважає, що ринку необхідно встановити чіткі правила доброчесності, а також збільшити обсяги торгів на не-спортивних ринках. Наразі обсяг ринку прогнозування інфляції CPI за січень на Kalshi становить менше 1 мільйона доларів, а ринок прогнозування базової інфляції — менше 30 тисяч доларів. Така ліквідність недостатня для залучення інституційних учасників. Крім того, наразі ринок прогнозів у США демонструє ознаки "крихкого процвітання": зростання здебільшого залежить від регуляторних сірих зон і значних маркетингових витрат. Якщо регулювання посилиться або інтерес користувачів знизиться, зростання може опинитися під тиском. На регуляторному рівні також існує певна боротьба: зазвичай ринки прогнозів у США стверджують, що вони є подієвими контрактами під наглядом Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), але регулятори на рівні штатів займають обережнішу позицію. Відповідні юридичні суперечки можуть зрештою дійти до Верховного суду. (BusinessInsider)