Actualités

Selon Golden Ten Data le 30 juin, une analyse du Wall Street Journal indique que, bien que le directeur de la Fed Cook soit le gagnant direct du verdict de la Cour suprême, le principal bénéficiaire pourrait être Walsh, qui a pris ses fonctions de président de la Fed en mai. La Cour suprême des États-Unis a statué pour empêcher le président Trump de relever Cook de ses fonctions, réaffirmant la protection statutaire accordée par le Congrès aux membres du conseil d'administration de la Fed. Cela signifie que le président ne peut pas révoquer facilement les membres du conseil pour des motifs controversés, ce qui limite la marge de manœuvre pour faire pression sur la Fed en remaniant ses dirigeants, et offre un cadre institutionnel garantissant à Walsh une direction plus indépendante de la Fed. L'analyse souligne que, si le président pouvait facilement congédier les membres du conseil d'administration de la Fed et nommer à leur place des responsables partageant ses vues, l'indépendance de la Fed serait gravement compromise et Walsh aurait du mal à diriger cette institution. Mark Spindel, gestionnaire de placements, estime que permettre au président de révoquer les membres du conseil pour des raisons discutables, puis de remplir les postes vacants avec des "personnes loyales", compromettrait la capacité de Walsh à se concentrer sur la réalisation des objectifs de la politique monétaire de la Fed. Toutefois, le reportage considère que ce verdict n'élimine pas totalement la possibilité pour le président de faire pression sur la Fed. À l'avenir, l'indépendance de la Fed dépendra de la manière dont Trump traitera Walsh, qu'il a lui-même nommé, ainsi que de la capacité de ce verdict à cinq voix contre quatre à perdurer dans les affaires à venir.

JPMorgan déclare que les actifs numériques sont en train d’entrer au cœur du système financier américain. (Watcher.Guru)

Super Micro Computer chute de 9,2 %