Actualités

Ils ont indiqué que la hausse des actions américaines cette année a principalement été stimulée par les solides bénéfices des entreprises, de sorte que la saison des résultats à venir sera un catalyseur clé pour déterminer la direction du marché. Les stratèges estiment que la question centrale pour les investisseurs sera de savoir, en dehors des grandes entreprises technologiques (c'est-à-dire les fournisseurs de services cloud hyperscale), quel est le niveau des dépenses en IA des autres entreprises et si ces investissements ont déjà commencé à porter leurs fruits. Ils prévoient que les actions liées à l'infrastructure IA contribueront à près de 60 % de la croissance du bénéfice par action du S&P 500 pour ce trimestre, et que Micron Technology et Nvidia pourraient représenter ensemble plus de 40 % de cette contribution.

Foresight News indique que le DEX Cetus de l’écosystème Sui a annoncé que son agrégateur prend désormais en charge le routage Haedal PropAMM, étendant ainsi la couverture de routage de l’agrégateur Cetus sur Sui et offrant aux utilisateurs davantage de sources de liquidité ainsi que de meilleurs prix. Auparavant, le protocole d’efficacité du capital Haedal sur Sui a lancé, le 26 juin, son moteur de market-making propriétaire Haedal PropAMM, alimenté par des stratégies de market-making quantitatives. Celui-ci fonctionne en parallèle avec son produit existant HMM (qui effectue du market-making actif basé sur la tarification de l’oracle) pour traiter les flux de transactions sur la chaîne Sui provenant des principaux agrégateurs et points d’entrée de trading.

BlockBeats News, 29 juin – Vendredi dernier, le tribunal fédéral du district nord de la Californie a reçu un recours collectif contre Samsung Electronics, SK Hynix et Micron Technology. Les plaignants, incluant des consommateurs et des petites entreprises, accusent ces trois sociétés d’avoir enfreint les lois antitrust en s’entendant pour limiter la capacité de production de la DRAM traditionnelle, créant artificiellement des pénuries et augmentant les prix. Selon la plainte, cette collusion aurait entraîné une hausse cumulative de 700 % des prix commerciaux de la DRAM au cours des quatre dernières années, impactant de façon généralisée l’électronique grand public ainsi que les achats IT des entreprises à l’échelle mondiale. Les récentes hausses de prix généralisées d’Apple pour l’iPad et le Mac ont été citées par les plaignants comme un cas typique de transmission des prix : le déficit d’approvisionnement provoqué en amont par ces trois sociétés s’est répercuté tout au long de la chaîne industrielle et a finalement été supporté par les consommateurs finaux.