Actualités

Selon la surveillance de PolyBeats, sur le marché de prédiction Polymarket, un trader averti a placé un pari de 1 600 $ sur « La Fed relèvera-t-elle la limite supérieure du taux des fonds fédéraux lors de la réunion FOMC de septembre 2026 ? » avec une probabilité moyenne d'achat de 28,1 %. La probabilité actuelle pour « Oui » est de 29,5%.Le trader 0x54e15a0a a misé 1 600 $, avec la catégorie la plus pertinente étant Fed Rate, réalisant un bénéfice net de 6 600 $ dans ce marché. Parmi les 20 trades réglés dans cette catégorie, le trader affiche un taux de réussite de 14 sur 20 (70 %), avec 3 trades où le prix d'achat était inférieur à 0,8 $ et le prix de vente supérieur à 0,95 $. Dans une gamme de coûts similaire (0,201 $–0,25 $), le montant médian des investissements historiques est de 1 800 $.Reuters a rapporté le 2 que les États-Unis n'ont ajouté que 57 000 emplois non agricoles en juin, soit environ la moitié de ce qu'attendaient les économistes, et la croissance des emplois en mai a également été revue à la baisse. En conséquence, les traders ont réduit la probabilité d'une hausse des taux en juillet à moins de 20 %, mais considèrent toujours une hausse en septembre comme plus probable. Les contrats à terme sur les fonds fédéraux indiquent une probabilité de 60 % d'une hausse des taux en septembre, contre 75 % avant la publication des données sur l'emploi.BofA et Deutsche Bank ont tous deux récemment placé leurs premiers paris sur une hausse des taux en septembre, estimant que, dans un contexte d'inflation persistante et de nécessité d'un resserrement supplémentaire de la politique, septembre est une fenêtre temporelle plus envisageable. Le président de la Fed Warsh a également souligné publiquement qu'il ne tolérerait pas une inflation supérieure à 2 % à long terme et a laissé entendre qu'il poursuivrait les mesures de resserrement si nécessaire, renforçant encore les anticipations du marché concernant le chemin de la politique.Remarque : D'après leur comportement de trading antérieur, ce trader ne parie pas sur le résultat réel de l'événement, car il peut effectuer des actions de stop-loss ou de take-profit après avoir ouvert des positions à un moment donné.Compte :0x54e15a0a77e3147ac78831804e5dde13cb589d5aInvestissement total : 1 600 $---------------------------------Prenez une avance sur l'avenir, suivez @PolyBeats_BotDécouvrez demain, aujourd’hui. Suivez @PolyBeatsEN

Bank of America a relevé l'objectif de l'indice STOXX 600 pour la fin de l'année 2026 de 590 points à 630 points.

Selon la liste des grandes transactions PRO, les données totales des principaux investisseurs sur BTC et ETH au cours des dernières 24 heures sont les suivantes : BTC : transactions cumulées de 1,259 milliard de dollars, dont 691 million de dollars achetés et 568 million de dollars vendus, avec une différence de transaction de 124 million de dollars. ETH : transactions cumulées de 785 million de dollars, dont 414 million de dollars achetés et 372 million de dollars vendus, avec une différence de transaction de 41,76 million de dollars. Les données les plus récentes montrent que les principaux investisseurs continuent de se positionner sur des niveaux clés : l'écart net des ordres en attente pour BTC est de 1,303 milliard de dollars ; pour ETH, il est de 56,55 million de dollars. Les ordres en attente des grands investisseurs peuvent être annulés ou exécutés à tout moment, et les graphiques K non-PRO ne peuvent pas refléter leur évolution en temps réel. L'indicateur PRO « Suivi des grandes transactions des principaux investisseurs » surveille en temps réel chaque changement important d'ordre, afin de vous aider à déterminer si ce "mur" est toujours là. Remarque : un écart positif d'ordres en attente indique que les ordres d'achat à prix limité sont plus nombreux que les ordres de vente pour la cryptomonnaie concernée, ce qui signifie qu'il existe une demande active sous le prix actuel ; un écart négatif indique le contraire, avec une pression de vente au-dessus du prix. Les données sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas un conseil en investissement.