xAI Илона Маска подает в суд на OpenAI за предполагаемую кражу коммерческих тайн на фоне продолжающегося соперничества в сфере искусственного интеллекта

Борьба между Elon Musk и OpenAI получила новый поворот. На этот раз собственный стартап Musk в сфере искусственного интеллекта, xAI, подал иск в федеральный суд Калифорнии, утверждая, что OpenAI украла его коммерческие тайны, чтобы получить преимущество в разработке искусственного интеллекта.

Предполагаемая кража коммерческих тайн бывшими сотрудниками xAI

В жалобе утверждается, что OpenAI нарушила как законы Калифорнии, так и федеральные законы, побуждая бывших сотрудников xAI брать и передавать конфиденциальные материалы. В иске названы исследователь Xuechen Li, инженер Jimmy Fraiture и старший финансовый директор как вовлечённые сотрудники. xAI утверждает, что, наняв этих людей и получив доступ к чувствительной информации, OpenAI получила знания, которые обеспечили ей несправедливое конкурентное преимущество.

В жалобе подробно описывается серия инцидентов, в ходе которых Tifa Chen из OpenAI якобы общалась с Li через мессенджер Signal. По данным xAI, Li загрузил весь исходный код компании в личное облако, удалил доказательства этого действия, а затем скачал материалы на свой ноутбук. 28 июля OpenAI, как утверждается, предложила Li несколько миллионов долларов в обмен на код. В заявлении говорится:

Chen передала предложение OpenAI о нескольких миллионах долларов. Эта огромная награда была "quid" OpenAI за "quo" Li — исходный код xAI и презентацию, которые он похитил у xAI, — и была частью более широкой схемы OpenAI по получению доступа к критически важной информации о коммерческих тайнах xAI, чтобы нейтрализовать xAI и обеспечить несправедливое преимущество OpenAI в ущерб потребителям.

xAI также утверждает, что Li впоследствии признался в присвоении конфиденциальной информации. Компания написала, что «Li в присутствии своего адвоката признал в предоставленном xAI рукописном документе, что он незаконно присвоил исходный код xAI и презентацию по высоко ценимым методикам обучения и настройки xAI».

В иске также утверждается, что Fraiture совершил аналогичные нарушения, переместив конфиденциальные файлы xAI со своего рабочего ноутбука на личное устройство через AirDrop. По утверждению, по крайней мере пять передач или попыток передачи имели место 31 июля, и в жалобе отмечается, что Fraiture признал, что хранил копию конфиденциальных файлов на своем личном ноутбуке в течение нескольких недель.

Юридические эксперты оценивают спор между xAI и OpenAI

Юридические эксперты делятся своим мнением по делу и его возможным последствиям для обеих компаний:

• Ishita Sharma, управляющий партнер Fathom Legal, отметила, что xAI потребуется широко определить свои коммерческие тайны, включая код, а также стратегические и операционные элементы.
• Sharma отметила, что участие рекрутеров усложняет дело, поскольку ответственность зависит от того, действовали ли они от имени OpenAI и знала ли компания о их действиях.
• Она сказала, что OpenAI может защитить себя, доказав независимую разработку, что подтверждается записями с отметками времени, такими как коммиты в Git, исследовательские заметки, счета поставщиков или электронные письма.
• Navodaya Singh Rajpurohit, юридический партнер Coinque Consulting, отметил, что дело сосредоточено на переманивании сотрудников, и законность этого зависит от доказательств, выходящих за рамки представленных в иске.

OpenAI называет иск частью преследования со стороны Musk

OpenAI отвергла обвинения, представитель компании описал иск как часть того, что они называют продолжающимся преследованием со стороны Musk, и настаивает на том, что обвинения ложны.

Это дело добавляет новую главу в более широкий юридический конфликт между Musk и OpenAI. Musk, который был соучредителем OpenAI в 2015 году и покинул совет директоров в 2018 году, ранее подавал в суд на компанию из-за перехода к коммерческой структуре, в то время как OpenAI подала встречный иск, обвиняя в преследовании.