Jack Dorsey reacende o debate sobre a identidade do Bitcoin: “Bitcoin não é cripto”

Jack Dorsey, cofundador do Twitter e um antigo apoiador do Bitcoin, reacendeu o debate no mundo das finanças digitais. Sua recente publicação afirmando que “Bitcoin não é cripto” reacendeu a discussão sobre a identidade do Bitcoin — se ele pertence à indústria cripto mais ampla ou se está totalmente à parte.

O Papel do Bitcoin na Economia Digital Gera Novo Debate na Indústria

Dorsey, frequentemente alvo de rumores sobre possíveis ligações com o misterioso criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ganhou manchetes nesta semana após reiterar sua posição sobre a identidade da moeda. A breve publicação, compartilhada no X (antigo Twitter) no domingo, gerou milhares de comentários e reacendeu debates antigos sobre o verdadeiro propósito e a posição do Bitcoin na economia digital.

A declaração de Dorsey surge em meio à crescente tensão entre maximalistas do Bitcoin — que veem o BTC como a única moeda digital legítima — e apoiadores do ecossistema cripto mais amplo, que inclui milhares de moedas alternativas e projetos de blockchain.

Muitos na comunidade observaram que Satoshi Nakamoto já descreveu o Bitcoin como uma “criptomoeda peer-to-peer”, sugerindo que o Bitcoin de fato faz parte da família cripto. No entanto, Dorsey enfatizou a palavra moeda, argumentando que a base do Bitcoin está em sua função como dinheiro, e não como um ativo digital especulativo.

A conversa também reacendeu antigos rumores que ligam Dorsey a Nakamoto. No início deste ano, Seán Murray, do deBanked, publicou evidências circunstanciais conectando Dorsey à criação do Bitcoin. Nenhuma das alegações foi verificada, e Dorsey negou a especulação em uma entrevista de 2020 com Lex Fridman, dizendo em tom de brincadeira: “Não, e se eu fosse, eu te contaria?”

A Visão Original do Bitcoin Ressurge em Meio ao Debate na Indústria

Para apoiar seu ponto de vista, Dorsey apontou para o white paper do Bitcoin, publicado em 2008, que não menciona o termo “cripto”. Em vez disso, o documento define a moeda como um “sistema de dinheiro eletrônico peer-to-peer” que depende de “prova criptográfica em vez de confiança”.

As postagens de Satoshi Nakamoto no fórum Bitcointalk também descreviam a primeira cripto como uma “moeda digital usando criptografia e uma rede distribuída”. Para Dorsey, essa distinção é importante — ele vê o Bitcoin não como mais um ativo no mercado cripto, mas como um sistema monetário revolucionário projetado para substituir intermediários tradicionais.

BTC Posicionado como Dinheiro do Dia a Dia, Não como Ativo Especulativo

Pouco antes de sua declaração “não é cripto”, Dorsey publicou outra mensagem no X: “Bitcoin é dinheiro.” Ele vinculou a ideia ao seu trabalho contínuo na Block, a empresa de serviços financeiros que lidera, e à sua subsidiária de pagamentos, a Square.

Dorsey destacou o progresso recente em direção a transações BTC sem taxas através do sistema de pagamentos da Square, citando a afirmação de um usuário de que todos os comerciantes locais em um mercado haviam adotado pagamentos em Bitcoin graças à iniciativa. Seu foco permanece em promover o uso do ativo como uma ferramenta prática de pagamento, em linha com seu propósito original de dinheiro eletrônico peer-to-peer.

Ele também incentivou outras plataformas, como o Signal Messenger, a integrar pagamentos em Bitcoin — ilustrando ainda mais sua crença de que o futuro da moeda está na utilidade, e não na especulação.

A Posição de Dorsey Gera Reações Diversas na Comunidade Cripto

A posição de Dorsey gerou respostas mistas, com críticos apontando os problemas de escalabilidade do Bitcoin como um obstáculo para que ele se torne um sistema eletrônico peer-to-peer completo. Segundo eles, velocidades de transação mais lentas e taxas mais altas tornam o uso do ativo impraticável para pagamentos do dia a dia. 

Outros argumentam que sua rejeição ao rótulo “cripto” reflete a divisão contínua entre puristas do Bitcoin e aqueles que apoiam a inovação mais ampla do blockchain.

David Schwartz, diretor de tecnologia em fim de mandato da Ripple, comentou sobre a discussão em uma recente publicação no X. Schwartz sugeriu que a mensagem de Dorsey provavelmente visava posicionar o BTC como um sistema de pagamento funcional, e não como um investimento especulativo.

No entanto, ele observou que a intenção exata de Dorsey permanece incerta — refletindo a incerteza mais ampla em torno do comentário dentro da comunidade cripto.

Independentemente da interpretação, a declaração de Dorsey mais uma vez colocou a essência do Bitcoin no centro do debate público — forçando tanto crentes quanto céticos a reexaminar o que o Bitcoin realmente representa na economia digital em evolução.