Sam Altman responde à polêmica sobre conteúdo erótico no ChatGPT: OpenAI não é a "polícia moral do mundo"
O CEO da OpenAI, Sam Altman, afirmou nesta quarta-feira que a empresa “não é a polícia moral do mundo eleita”. Anteriormente, ele decidiu flexibilizar as restrições de conteúdo do ChatGPT, permitindo a presença de conteúdos como erotismo, o que gerou forte oposição.
Nos últimos meses, a startup de inteligência artificial tem enfrentado um escrutínio crescente, com o público atento a como ela protege os usuários (especialmente menores de idade). Por isso, a OpenAI tem aprimorado gradualmente suas medidas de segurança e controle.
No entanto, Altman publicou na terça-feira na rede social X que, dado que a empresa já consegue mitigar “riscos graves à saúde mental”, agora a OpenAI pode “relaxar com segurança” a maioria das restrições de conteúdo.
Em dezembro do ano passado, Altman já havia declarado que o ChatGPT permitiria a existência de mais tipos de conteúdo, incluindo conteúdo erótico.
Nesta quarta-feira, Altman voltou a se manifestar na plataforma X para tentar esclarecer a medida. Ele afirmou que a OpenAI “valoriza muito o princípio de ‘tratar usuários adultos como adultos’”, mas ainda assim não permitirá “conteúdo que cause danos a outras pessoas”.
Altman escreveu: “Assim como a sociedade distingue outros limites razoáveis (como filmes classificados como R), queremos adotar uma abordagem semelhante nesse aspecto.”
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Resumo matinal | Nasdaq NCT anuncia aquisição estratégica da Starks Network; AllScale conclui rodada seed de 5 milhões de dólares; Quota pública do token WET esgota novamente em instantes
Resumo dos principais eventos de mercado em 8 de dezembro.

O sonho do Bitcoin a 100 mil se desfaz? O mercado entra em incerteza no final do ano

Após cinco anos de exploração e uma avaliação de 1 bilhão de dólares, por que ela “desistiu”?


