ZachXBT afirma que os indicadores do Figure RWA não podem ser totalmente verificados on-chain, e o fundador da DefiLlama respondeu em seguida

Foresight News informou que o detetive on-chain ZachXBT comentou no X sobre o incidente em que a plataforma de empréstimos blockchain Figure pressionou publicamente a DeFiLlama, afirmando que a Figure tentou exercer pressão sobre participantes honestos como a DeFiLlama por meio de seus indicadores de RWA, que não podem ser totalmente verificados on-chain.

Em seguida, o fundador da DeFiLlama, 0xngmi, publicou no X que a DeFiLlama descobriu uma grande discrepância entre os ativos on-chain e o volume de transações da Figure: as reservas de BTC e ETH são mínimas, o fornecimento de sua própria stablecoin é limitado, a maioria dos empréstimos ainda é processada em moeda fiduciária, quase não há transações on-chain, levantando suspeitas de que grande parte do TVL pode ser apenas um espelho do banco de dados interno, e não ativos reais e negociáveis.

Como parte da due diligence, a DeFiLlama já discutiu com a equipe da Figure em um grupo do Telegram sobre os dados de TVL (alegadamente 12 bilhões de dólares), levantando várias questões sobre o sistema e a emissão. No entanto, uma pessoa familiarizada com todo o processo espalhou rumores no X (antigo Twitter) de que a DeFiLlama teria recusado listar a Figure devido ao número de seguidores na plataforma X, e até sugeriu que a DeFiLlama cobraria uma taxa para listar projetos, o que é totalmente falso. Na verdade, a DeFiLlama nunca recusou nenhum projeto por causa do número de seguidores, nem cobrou qualquer taxa, e continua a manter uma due diligence rigorosa para garantir que os dados sejam reais e confiáveis.