Brytyjscy ustawodawcy naciskają na zakaz darowizn w kryptowalutach ze względu na obawy o wpływy zagraniczne

Brytyjscy parlamentarzyści biją na alarm z powodu rosnącego wykorzystania kryptowalut w darowiznach politycznych, ostrzegając, że może to narazić system na zagraniczne ingerencje i osłabić zaufanie społeczne. W swoim najnowszym sprawozdaniu, Wspólna Komisja ds. Strategii Bezpieczeństwa Narodowego wezwała do natychmiastowego moratorium na darowizny kryptowalutowe dla partii politycznych, określając ryzyka jako „zbędne i nieakceptowalnie wysokie”.

Parlamentarzyści sygnalizują zagrożenia dla integralności politycznej

Komisja zaapelowała do rządu o zmianę obecnie przeglądanego projektu Ustawy o Reprezentacji Ludności, aby zablokować takie wpłaty do czasu wdrożenia silniejszych zabezpieczeń.

Przewodniczący komisji, Matt Western, podkreślił pilność tej sprawy, zauważając, że zaufanie społeczne do polityki jest już kruche. Ostrzegł, że postrzeganie polityków jako osób ulegających wpływom ukrytych lub zagranicznych pieniędzy może jeszcze bardziej podważyć zaufanie do instytucji demokratycznych.

Darowizny w kryptowalutach stanowią zbędne i nieakceptowalnie wysokie ryzyko dla integralności finansów politycznych w Wielkiej Brytanii.

Potrzebujemy także ostrzejszych zasad dotyczących zagranicznych darczyńców; nowej krajowej jednostki policji nadzorującej finanse polityczne; oraz surowszej odpowiedzialności karnej.
🧵 1/2

— Joint Committee on the National Security Strategy (@JointCtteNSS) 18 marca 2026

Raport podkreśla, że niektóre narzędzia kryptowalutowe, w tym mixers, privacy coins i cross-chain swaps, mogą zacierać pochodzenie funduszy, co utrudnia weryfikację zgodności darowizn z przepisami wyborczymi. Parlamentarzyści zwrócili także uwagę na nowe technologie, takie jak AI, które mogą umożliwiać strategie „mikrodarowizn” polegające na rozdzielaniu dużych sum na mniejsze, mniej kontrolowane płatności.

Na początku miesiąca, posłanka Rushanara Ali z Partii Pracy stwierdziła, że darowizny w kryptowalutach umożliwiają „zagraniczną ingerencję w naszą demokrację”, wskazując na metody takie jak mikrodarowizny oraz wykorzystanie wielu cyfrowych portfeli do omijania regulacji dotyczących ujawniania źródeł finansowania.

Apel o ostrzejsze kontrole zamiast całkowitego zakazu

Chociaż komisja popiera tymczasowy zakaz, nie wszyscy eksperci zgadzają się, że prohibicja jest najlepszym rozwiązaniem. Niektórzy twierdzą, że transakcje kryptowalutowe mogą pozostać śledzone, jeśli są przetwarzane przez regulowane systemy, sugerując, że lepszy nadzór, a nie ograniczenia, może rozwiązać problem ryzyka.

Najnowsze propozycje parlamentarzystów obejmują wymóg, by darowizny były dokonywane za pośrednictwem dostawców usług cyfrowych zarejestrowanych przez Financial Conduct Authority, stosowanie ostrzejszych kontroli tożsamości i źródła majątku oraz zakaz używania narzędzi anonymizujących, takich jak mixers. Pojawiają się także wezwania, by partie polityczne natychmiast przeliczały darowizny kryptowalutowe na funty, aby ograniczyć narażenie na zmienność i potencjalne nadużycia.

Debata pojawia się w czasie rosnącej aktywności politycznej wokół aktywów cyfrowych. Według doniesień, Reform UK wcześniej akceptowała darowizny w kryptowalutach, choć partia utrzymuje, że nie dopuszcza anonimowych wpłat i stosuje standardowe procedury kontrolne.

Pomimo rozbieżnych opinii, komisja uważa, że obecny system pozostawia zbyt dużo miejsca na nadużycia. Do czasu wdrożenia silniejszych zabezpieczeń, jej zdaniem, najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest całkowite zamknięcie drogi finansowania polityki przez kryptowaluty.