Co-fondatore di VeChain: gli intermediari reintegrati stanno distruggendo le fondamenta dell’industria crypto
Pensate al recente evento di liquidazione dell'11 ottobre: ancora non conosciamo tutte le conseguenze di quanto accaduto, se non che gli investitori al dettaglio stanno ancora pagando il prezzo, mentre coloro che detengono il potere stanno negoziando il proprio "recupero".
Pensate al recente evento di liquidazione dell'11 ottobre: non conosciamo ancora tutte le conseguenze di quanto accaduto, se non che gli investitori al dettaglio stanno ancora pagando il prezzo, mentre coloro che detengono il potere stanno negoziando il proprio "ripristino".
Scritto da: Sunny
La vera crisi dell'industria crypto: alla fine abbiamo reinventato "l'intermediario" - un ruolo che l'industria crypto aveva inizialmente scartato.
Per coloro tra noi che vogliono usare le criptovalute per rendere il mondo un posto migliore, dobbiamo iniziare a evidenziare la vera natura di questi comportamenti: miopia, egoismo e un'avidità impopolare, afferma Sunny Lu, cofondatore di VeChain.
L'industria crypto sta attraversando un punto di svolta cruciale e pericoloso.
Nei miei dodici anni in questo settore, anche nei periodi più bui del mercato orso, non ho mai visto una situazione come quella attuale.
Presi singolarmente, questi segnali sono inquietanti. Visti insieme, sono segnali di una potenziale crisi importante. Dove sono finite le richieste di "utilità" o di "portare il prossimo miliardo di utenti"?
La prima grande preoccupazione è che sempre meno costruttori cercano audit per gli smart contract, come mi hanno ripetutamente riferito le società di audit con cui ho parlato (la recente vulnerabilità degli smart contract di Yearn lo dimostra). Prima che qualsiasi applicazione decentralizzata (dApp) venga lanciata, questo era il processo standard tipico. Non è perché siano felici di lanciare senza audit: è perché le nuove dApp semplicemente non esistono. I costruttori — sviluppatori, fondatori che vogliono lanciare applicazioni che la gente desidera usare — stanno aspettando che l'ambiente migliori o stanno lasciando l'industria crypto. Non sono interessati a costruire applicazioni che, a dirla tutta, sono facili da realizzare, o semplicemente a copiare ciò che già esiste — come applicazioni finanziarie, tokenizzazione di fondi, ecc.
In secondo luogo, gli investitori offrono quasi nessun incentivo, supporto o finanziamento per applicazioni funzionali che sono più difficili da costruire e (di solito) richiedono più tempo. A meno che un'applicazione non abbia il potenziale di offrire un ritorno di 1000 volte in breve tempo tramite qualche meccanismo DeFi, non riceverà finanziamenti o "supporto", mettendo i costruttori in una posizione impossibile. In altre parole: se sei un fondatore esperto di blockchain con una buona idea, potresti trovarti in una situazione impossibile fin dall'inizio.
Al contrario, attualmente gli investimenti nel settore sono concentrati esclusivamente sul profitto a breve termine, come meme coin, manipolazioni interne, protocolli DeFi multilivello ma poco trasparenti e trading con leva eccessiva. Dove vanno i soldi, lì va anche l'attenzione, ed è per questo che sentiamo sempre meno parlare di prodotti o casi d'uso della blockchain. Al loro posto, abbondano titoli e podcast su flussi di capitale in entrata/uscita dagli ETF, performance dei DAT (Digital Asset Token), tecniche di trading, ecc. Questo non fa che ingannare e confondere ulteriormente gli investitori al dettaglio, che acquistano questi sogni — non destinati ai dilettanti — senza comprendere i comportamenti scorretti che li sottendono.
Ancora peggio, questa tendenza a privilegiare il profitto rispetto ai veri casi d'uso della blockchain è promossa da molti "leader" del nostro settore. Avrebbero potuto guidare la migrazione dell'intero sistema monetario globale sulla blockchain per aumentare efficienza e trasparenza, oppure promuovere l'uso della blockchain e delle criptovalute per migliorare davvero la nostra società, ad esempio incentivando comportamenti sostenibili o stili di vita più sani. Invece, hanno scelto di abbracciare (e dare visibilità) a una nuova, più pericolosa forma di intermediario.
Sono proprio questi intermediari e i loro prodotti finanziari a introdurre una complessità dannosa e deliberata e confusione nei nostri mercati, che erano originariamente trasparenti. Così facendo, hanno liberato nuovi livelli incredibili di avidità e furto.
Pensate al recente evento di liquidazione dell'11 ottobre: non conosciamo ancora tutte le conseguenze di quanto accaduto, se non che gli investitori al dettaglio stanno ancora pagando il prezzo, mentre coloro che detengono il potere stanno negoziando il proprio "ripristino".
Le criptovalute e la blockchain sono nate per eliminare il monopolio degli oligarchi finanziari e democratizzare l'accesso all'era di Internet. Eppure abbiamo permesso che gli intermediari manipolatori venissero reinventati e riaccolti come potenziali "salvatori" del Web3, seppur in una forma leggermente diversa.
Web3 prende il nome dal fatto che la blockchain rappresenta davvero la prossima generazione di Internet. Dal punto di vista tecnico, la blockchain è il gioiello della corona dell'evoluzione tecnologica umana. Se usata correttamente, l'AI ci renderà più efficienti, mentre la blockchain migliorerà la collaborazione senza barriere tra diverse parti. La loro combinazione potrebbe rimodellare il mondo tanto quanto, se non più di, Internet.
Ma ora siamo bloccati ad osservare DAT, ETF, trading con leva e liquidazioni DeFi, mentre una minoranza trae profitti enormi e sproporzionati dal dolore e dalle perdite di milioni di altri. Le criptovalute non hanno ancora mantenuto la promessa di una rivoluzione radicale come quella del World Wide Web, fondata sui principi della decentralizzazione.
Negli ultimi mesi, continuo a ricordare una scena del film "La grande scommessa". L'investitore Mark Baum, sempre più frustrato dall'irrazionalità e dall'avidità del mercato (e dei suoi attori), dice: "Quello che mi disturba non è che la frode non sia amichevole, o che la frode sia cattiva. In quindicimila anni di storia, la frode e la miopia non hanno mai, mai funzionato. Nemmeno una volta."
Ha ragione. Ogni centesimo di profitto spremuto dall'ecosistema crypto allontana i costruttori e ostacola il progresso di questa grande tecnologia. Per un'opportunità di profitto a breve termine, questi intermediari crypto stanno distruggendo il valore degli asset sottostanti su cui speculano. Ma alla fine, tutto il settore ne pagherà il prezzo, compresi coloro che amano questa tecnologia e credono nel suo potenziale.
Per coloro tra noi che vogliono usare le criptovalute per rendere il mondo migliore, dobbiamo iniziare a evidenziare la vera natura di questi comportamenti: miopia, egoismo e un'avidità impopolare. Dobbiamo agire per salvare il settore che amiamo, riportare l'attenzione sulla vera utilità, investire nella creazione di applicazioni innovative per il prossimo miliardo di utenti e sostenere quei progetti e protocolli che realizzano l'innegabile potenziale del Web3.
Unisciti a questa "battaglia per l'utilità" finché abbiamo ancora la forza di farlo.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Il co-fondatore di Espresso racconta dieci anni nel mondo cripto: volevo rivoluzionare i difetti di Wall Street, ma ho vissuto una trasformazione verso la gamblizzazione.
Tutto ciò che hai desiderato potrebbe già essere arrivato, solo che il suo aspetto è diverso da come te lo aspettavi.

Ethereum brucia 18 miliardi di dollari, ma la sua offerta continua a crescere

Le aziende di Bitcoin affrontano l'effetto boomerang dell'eccessiva leva finanziaria

La Solana Foundation interviene mentre si intensifica la disputa tra Kamino e Jupiter Lend

