WLFI congela i token degli investitori, sollevando preoccupazioni sulla conformità

• WLFI blocca i prelievi di token citando un alto rischio
• Gli strumenti di conformità crypto scatenano controversie
• WLFI affronta critiche per il presunto uso politico del progetto

Il progetto di criptovaluta World Liberty Financial (WLFI), collegato al presidente degli Stati Uniti Donald Trump, è tornato sotto i riflettori dopo le segnalazioni di blocco dei token degli investitori. Un caso che ha attirato l'attenzione è stato quello di Bruno Skvorc, uno sviluppatore croato con esperienza in Ethereum 2.0 e fondatore di RMRK, che ha affermato di aver avuto il proprio wallet congelato dal team di conformità di WLFI.

Skvorc ha spiegato che il suo wallet era stato accettato per i depositi di token, ma successivamente giudicato "troppo rischioso" per i prelievi. Ha condiviso conversazioni con il team WLFI in cui la sua richiesta è stata negata, nonostante non avesse alcuna storia diretta di violazioni delle regole. Lo sviluppatore ha descritto il comportamento come un "modello mafioso", affermando che i reclami non hanno alcun effetto contro il progetto, presumibilmente protetto da connessioni politiche. Secondo lui, almeno altri cinque investitori si trovano in una situazione simile.

Ho appena ricevuto una risposta da @worldlibertyfi. In breve, mi hanno rubato i soldi, e siccome si tratta della famiglia @POTUS, non posso fare nulla al riguardo.

Questa è la nuova mafia. Non c'è nessuno a cui lamentarsi, nessuno con cui discutere, nessuno da denunciare. Semplicemente... è così. @zachxbt QUESTO è lo scam di... pic.twitter.com/m6NP9VmHfd

— Bruno Skvorc (@bitfalls) 6 settembre 2025

La situazione ha sollevato critiche sull'uso di strumenti di screening automatico adottati da molti progetti crypto. L'analista ZachXBT ha commentato che questi sistemi spesso classificano i portafogli come "ad alto rischio" per azioni banali, come l'utilizzo di app DeFi o l'interazione con exchange che successivamente sono stati sanzionati.

Nel caso di Skvorc, gli avvisi includevano vecchie transazioni che coinvolgevano Tornado Cash, oltre a possibili collegamenti indiretti con piattaforme sanzionate come Garantex e Netex24. Sebbene non vi fossero violazioni dirette, queste indicazioni sono state sufficienti per WLFI a congelare i suoi token senza una data di rilascio stabilita.

Questo episodio non è isolato. WLFI aveva già affrontato critiche dopo un brusco calo del 40% del prezzo del token, che ha causato perdite significative ai grandi investitori, anche dopo il burning di 47 milioni di token nel tentativo di sostenere il valore dell'asset.

La nuova controversia riaccende il dibattito su come alcuni progetti di criptovaluta gestiscono i rapporti con gli investitori, soprattutto quando sono coinvolte figure politiche. Skvorc ritiene che la mancanza di una supervisione trasparente possa lasciare sviluppatori e utenti vulnerabili, senza possibilità di recuperare i propri asset.