« BTC OG Insider Whale » Agent : Fenêtre du week-end de Pâques ou d'une possible escalade du conflit États-Unis-Iran, le pétrole brut pourrait dépasser 120 $/baril

BlockBeats News, 29 mars — L'agent "BTC OG Insider Whale" Garrett Jin a déclaré : « Le week-end de Pâques (du 5 au 6 avril) est considéré comme la période la plus probable pour que les États-Unis procèdent à une montée en puissance globale de leur action contre l'Iran. Le calendrier, les facteurs politiques et les déploiements militaires convergent vers cette période. Si ce n'est pas à ce moment-là, ce n'est qu'une question de temps. Si le conflit s'aggrave : les États-Unis et Israël lanceront des frappes conjointes air-terre ; le Congrès ajournera ses travaux, les marchés européens seront fermés, et à l'ouverture de Londres mardi, l'ordre mondial pourrait avoir changé. »

Dès que la réaction en chaîne de la guerre débute : le détroit d'Ormuz sera effectivement fermé (l'acheminement maritime stoppé à cause de la suspension des assurances) ; le Brent dépassera 120 $ par baril ; les rendements des bons du Trésor américain à 10 ans dépasseront 4,6 % ; en quelques semaines, le marché obligataire mondial pourrait voir une évaporation de 2 500 milliards de dollars ; les systèmes bancaires pourraient subir des pertes proches du niveau de la crise de 2022 ; et aucune issue claire vers un cessez-le-feu ne sera visible.

La Réserve fédérale fera face à un dilemme, devant choisir entre le contrôle de l'inflation (exigeant une hausse des taux), la protection contre une crise bancaire (nécessitant une baisse des taux), et le financement de l'effort de guerre (imposant des taux bas), alors que ces objectifs sont incompatibles. L'expérience historique montre que les objectifs d'inflation sont souvent sacrifiés en temps de guerre. La Fed maintiendra les taux autour de 3,5 %-3,75 %, mettant en œuvre une « répression financière » grâce à des liquidités implicites et à des outils réglementaires pour rendre les taux réels négatifs, érodant ainsi la dette.

Nominalement, le marché des actions pourrait progresser, mais le pouvoir d'achat réel diminuera. L'énergie, la défense et les matières premières surperformeront ; les secteurs de la technologie et de la consommation feront l'objet d'une réévaluation. La guerre n'est pas une solution au problème de la dette, mais son expression. Le véritable risque ne se trouve pas sur le champ de bataille, mais sur le marché obligataire — lorsque la demande s'essouffle lors des adjudications de dette publique, le système pourra subir un bouleversement fondamental. »