- Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana, affirme que la chaîne doit continuer à évoluer pour rester utile.
- Ces commentaires font suite au débat sur le “walkaway test” d’Ethereum et à la nouvelle dynamique autour des actifs réels tokenisés.
Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana, a déclaré que le réseau Solana ne doit jamais cesser d’évoluer, sous peine de mourir. Il a souligné que le protocole doit continuellement s’adapter pour répondre aux besoins de ses développeurs et utilisateurs, même si ces changements ne proviennent pas toujours des équipes principales telles qu’Anza, Labs ou la Foundation.
Yakovenko a fait ces commentaires en réponse à une discussion communautaire plus large déclenchée par Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum. Buterin a récemment déclaré qu’Ethereum devait atteindre un point où il pourrait “s’ossifier”, c’est-à-dire cesser d’évoluer sans perdre de valeur. Il a ajouté qu’Ethereum devrait réussir le “walkaway test”, ce qui signifie que le protocole doit rester utile et sécurisé même si le développement actif ralentit ou s’arrête complètement. Cela s’aligne avec les prochaines mises à jour d’Ethereum prévues pour 2026, comme nous l’avons précédemment couvert, qui se concentrent sur la confidentialité, la décentralisation et l’autonomie des utilisateurs.
Je pense en fait assez différemment à ce sujet. Solana ne doit jamais cesser d’itérer. Cela ne devrait pas dépendre d’un seul groupe ou individu pour le faire, mais si jamais cela cesse d’évoluer pour répondre aux besoins de ses développeurs et utilisateurs, cela mourra.
Il faut que ce soit matériellement utile aux humains… https://t.co/itqr1b5az4
— toly 🇺🇸 (@toly) 17 janvier 2026
Cependant, Yakovenko s’oppose à cette idée. Il a déclaré que pour que Solana reste précieuse, elle doit être constamment utile aux développeurs. Ces développeurs devraient générer suffisamment de valeur grâce à leurs applications sur Solana pour réinvestir dans l’amélioration du protocole. Selon lui, ces mises à jour doivent résoudre de vrais problèmes rencontrés par les utilisateurs ou les constructeurs.
Il a également suggéré que les grands modèles de langage (LLM) pourraient éventuellement rédiger et vérifier les propositions de mise à niveau du protocole. Dans ce monde, le coût de génération d’une nouvelle proposition SIMD pourrait être couvert par un vote finançant l’utilisation du GPU. Bien que ce commentaire soit en partie hypothétique, il reflète la conviction de Yakovenko que le processus d’amélioration doit se poursuivre, même dans un cadre décentralisé.
Le débat sur le protocole de Solana intervient alors que les RWA connaissent une croissance
L’échange d’idées entre les dirigeants d’Ethereum et de Solana intervient alors que les deux réseaux évoluent dans des directions différentes. Alors qu’Ethereum envisage l’ossification, Solana étend sa capacité de transaction et ses outils d’écosystème. Selon CNF, les actifs réels tokenisés (RWA) sur Solana ont atteint 873,3 millions de dollars début 2026.
Yakovenko a expliqué que dire “non” à la plupart des propositions de changement est normal, mais que le progrès ne doit pas s’arrêter. Si le réseau cesse d’évoluer en réponse aux besoins des utilisateurs, il pourrait perdre sa pertinence.
La communauté au sens large a partagé ces préoccupations. Jayendra Jog, cofondateur de Sei, a noté que le changement avance plus lentement lorsqu’aucun groupe central ne dirige les mises à niveau. Il a comparé cela à Bitcoin, où de nouvelles propositions mettent des années à être adoptées en raison des débats internes. Yakovenko n’était pas d’accord, affirmant que les spécifications techniques ne sont pas le problème. Selon lui, la coordination et la validation sur testnet sont les véritables obstacles, et l’IA pourrait rationaliser les deux à l’avenir.
Si ce n’est pas anza ou labs ou fd qui dirige cette mise à niveau, cela avancera extrêmement lentement – en essence, cela s’ossifie
Pour ce que ça vaut, Bitcoin introduit toujours de nouveaux changements, ils mettent juste des années à passer à travers la politique interne de la communauté
— Jay ($/acc) (@jayendra_jog) 17 janvier 2026
Yakovenko a conclu que l’évolution du réseau doit toujours être centrée sur les besoins des développeurs et des utilisateurs. Il a déclaré qu’il n’est pas nécessaire de résoudre tous les problèmes, mais que résoudre les bons permet au protocole de rester vivant.
Cependant, le prix de Solana a connu ses propres difficultés récemment après la récente guerre commerciale entre les États-Unis et l’UE. Avec Bitcoin tombant sous
