Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnCommunautéPlus
De l’unique réseau social crypto à la priorité donnée au « wallet » : le virage mal compris de Farcaster

De l’unique réseau social crypto à la priorité donnée au « wallet » : le virage mal compris de Farcaster

BlockBeatsBlockBeats2025/12/12 03:20
Afficher le texte d'origine
Par:BlockBeats

Le portefeuille est un ajout, pas un substitut ; il vise à stimuler le social, non à le remplacer.

Titre original : « Walletisation sociale, socialisation du wallet »
Auteur original : 0xLuo, joueur expérimenté de Farcaster


Récemment, un post de Dan Romero, cofondateur de Farcaster, indiquant que la priorité de Farcaster était passée de « social first » à « wallet first », a suscité une large attention et de nombreux débats. Les utilisateurs actifs de Farcaster ont probablement déjà ressenti, depuis l’introduction du wallet intégré dans l’application Farcaster en février, que de plus en plus de blockchains sont supportées et que les fonctionnalités se sont enrichies. Cette déclaration n’est donc qu’une répétition d’un sujet déjà abordé, et résume la direction de travail de l’équipe cette année. Pour ceux qui connaissent moins Farcaster, cette annonce peut sembler surprenante, certains s’exclamant : « Qui aurait cru que le seul espoir du social crypto, le dernier espoir de SocialFi, a finalement ‘échoué’, ‘abandonné le social’, ‘trahi ses principes’ », déçus que « la piste sociale soit invalidée », que « le Web3 social soit une impasse », inquiets de voir la communauté glisser vers une « casinoïsation » et l’équipe « foncer dans la mauvaise direction ».


Cette divergence provient d’une compréhension différente du positionnement du wallet de Farcaster. En réalité, l’ajout du wallet intégré cette année dans l’application Farcaster n’est pas un revirement stratégique soudain, mais une évolution naturelle de l’expérience utilisateur, qui auparavant nécessitait de connecter un wallet externe pour toute opération on-chain. Parallèlement, à mesure que Frames évolue vers des Mini Apps plus riches et interactives, la demande des utilisateurs pour une expérience on-chain fluide augmente. L’apparition du wallet intégré vise essentiellement à répondre à ces nouveaux besoins, à compléter les capacités de base au sein du réseau social, sans pour autant abandonner le réseau social existant.


Le wallet est un ajout, pas un remplacement ; il dynamise le social, ne l’envahit pas ; il étend le social, ne l’abandonne pas ; il suit la tendance, ce n’est pas une transformation forcée.


Le protocole social ouvert sous-jacent reste inchangé, l’écosystème diversifié des clients est toujours vivant, et il est possible de vivre une expérience purement sociale en changeant simplement de client. Les fonctionnalités sociales de l’application officielle Farcaster sont toujours présentes, mais cette année, un wallet intégré a été ajouté, étendant les fonctionnalités existantes, permettant une intégration transparente avec les Mini Apps, une intégration profonde avec l’identité et une interaction fluide avec le flux d’informations sociales.


L’équipe a simplement ajusté la priorité de développement produit, cherchant de nouvelles voies de croissance pour l’ensemble du réseau, sans perdre de temps à onboarder des utilisateurs de tous horizons pour la diversité du réseau, ni à optimiser des fonctionnalités communautaires Channels peu efficaces. Ils ont passé suffisamment de temps à créer un « coin confortable » petit mais raffiné, mais la stratégie « social first » n’a pas atteint un PMF suffisant, et les dizaines de milliers d’utilisateurs actifs quotidiens restent très niche. Ils reviennent donc de manière pragmatique au principe fondamental des applications crypto : servir la circulation de la valeur.


Sur cette base, la combinaison du wallet et du social offre une différenciation produit plus forte, une voie de croissance plus réaliste, et se rapproche du PMF Schelling point du social crypto. En fait, ce changement de priorité chez Farcaster cette année illustre la direction générale du développement des applications sociales crypto : « walletisation sociale, socialisation du wallet » est la convergence naturelle des applications crypto grand public. Aujourd’hui, presque tous les produits ayant une composante sociale intègrent une fonctionnalité wallet, tandis que les wallets tentent d’ajouter des éléments sociaux, sans parler des applications qui, dès le départ, se positionnent comme social + wallet.


Walletisation des applications sociales


Pour se démarquer, toutes les applications crypto doivent répondre à la question de leur différence avec les applications traditionnelles hors-chain, et les applications sociales crypto doivent aussi expliquer en quoi elles diffèrent des produits sociaux classiques. Le product manager Yu Jun a proposé une formule célèbre pour mesurer l’attractivité d’un nouveau produit :


Valeur produit = (Nouvelle expérience − Ancienne expérience) − Coût de migration


Certains nouveaux produits ont un coût de migration très faible : Threads, adossé à l’énorme graphe social d’Instagram, a pu atteindre 100 millions d’utilisateurs en 5 jours. Le plus chanceux est de tomber sur des utilisateurs qui migrent juste pour migrer, comme Bluesky qui, en se positionnant comme « Twitter sans censure », a profité de l’exode des réfugiés de Twitter.


Mais la plupart des applications crypto n’ont ni ce capital ni cette chance. Pour attirer les utilisateurs des produits sociaux traditionnels plus matures et plus peuplés, il faut miser sur l’amélioration de la nouvelle expérience. Les réseaux sociaux crypto ont d’abord abordé la question sous l’angle technique : comment s’appuyer sur la blockchain pour réaliser la décentralisation. Mais pour la majorité des utilisateurs, l’intégration de la crypto au niveau du backend est imperceptible, n’apporte pas de nouvelle expérience, et manque de différenciation face aux produits sociaux classiques, voire complique le processus d’onboarding. Par exemple, les deux grands protocoles sociaux Farcaster et Lens utilisent la blockchain en backend : Farcaster stocke les données d’identité sur la OP chain, Lens sur la Lens Chain, garantissant le principe « not your private key, not your social account ». Mais la plupart des utilisateurs ne se soucient pas de la technologie sous-jacente, ils veulent savoir quelle nouvelle expérience le produit leur apporte.


L’équipe Farcaster en était bien consciente dès le début, leur philosophie étant « le produit guide le développement du protocole », espérant qu’un produit phare stimule la croissance de tout le réseau Farcaster. S’ils s’étaient contentés de créer un protocole social, leur mission aurait été accomplie : ils ont réalisé de nombreuses théories de la décentralisation sociale, conçu dès le départ un protocole « pleinement décentralisé », mettant l’accent sur l’ouverture, la programmabilité et la composabilité, permettant aux développeurs de bâtir toutes sortes d’applications sur le graphe social ouvert. Mais, comme Nostr, ActivityPub ou Lens, laisser l’écosystème se développer sans intervention n’incite pas les utilisateurs à migrer pour une différence technique sous-jacente, et la croissance sauvage de l’écosystème génère du bruit, dégradant l’expérience utilisateur. Résultat : les utilisateurs ne viennent pas, ou ne restent pas. L’équipe Farcaster a donc créé son propre client pour attirer les utilisateurs par l’expérience produit.


Des cercles sociaux de qualité sont une nouvelle expérience, des informations alpha uniques sont une nouvelle expérience, la combinaison de la crypto et du social est une nouvelle expérience. Farcaster a d’abord onboardé des utilisateurs de qualité, constituant un rare avantage défensif, mais la croissance reste limitée, difficile d’attirer la majorité des utilisateurs crypto « opportunistes ». Fait intéressant, Farcaster a longtemps été critiqué pour être trop « pur », les discussions sur les tokens étaient marginalisées, cantonnées au Channel /DEGEN, trop élitiste pour être populaire. Ce n’est qu’avec l’introduction début 2024 de Frames, une fonctionnalité crypto native différente des réseaux sociaux classiques, et l’émergence communautaire de $DEGEN, projet d’économie des créateurs, que l’activité quotidienne de Farcaster a connu une croissance significative, passant de 2 000 à plus de 20 000 utilisateurs quotidiens fin janvier 2024. Cela tient à la fois à l’innovation produit et à la capacité de la communauté de qualité à incubateur des projets sur ce réseau social ouvert.


De l’unique réseau social crypto à la priorité donnée au « wallet » : le virage mal compris de Farcaster image 0

Ancienne version de mini-app sur Farcaster, un Frame de trading


À cette époque, Farcaster avait déjà franchi le pas de l’« ère agricole » du réseau social pur vers l’« ère artisanale » intégrant des fonctionnalités crypto : graphe social + Frames + wallet externe, reliant pour la première fois le flux social et les opérations on-chain. Solana a ensuite tenté, via le protocole Actions et une extension navigateur, d’intégrer wallet et mini-apps crypto dans le flux Twitter, médias sociaux × applications crypto × interaction wallet étant la direction explorée par tous. Grâce à Frames, les utilisateurs pouvaient minter des NFT ou trader directement dans le flux social, une vraie nouvelle expérience, mais limitée à 4 boutons, transitions façon PowerPoint, fonctionnalités et performances restreintes, et toute opération nécessitant une autorisation wallet obligeait à ouvrir un wallet externe, rendant l’expérience fragmentée et peu fluide. Dès le lancement de Frames, la communauté réclamait un wallet complet, mais il aura fallu attendre un an.


De l’unique réseau social crypto à la priorité donnée au « wallet » : le virage mal compris de Farcaster image 1

Dans le groupe WeChat de la communauté chinoise Farcaster, dès le lancement de Frames début 2024, tout le monde imaginait déjà avec enthousiasme la fonctionnalité wallet


Avec le memecoin supercycle de l’an dernier, de la popularité de PumpFun à Clanker, natif de Farcaster, la multiplication des émissions d’actifs a généré plus de besoins de trading, soulignant l’importance du parcours de la découverte à la transaction, et le wallet est naturellement devenu une porte d’entrée clé.


Il est donc facile de comprendre que, pour permettre aux utilisateurs d’interagir plus naturellement avec les applications crypto au sein d’un réseau social, il faut :


1. Un framework sous-jacent plus performant et flexible pour supporter des mini-apps plus puissantes


2. Passer du wallet externe au wallet intégré pour une interaction on-chain vraiment fluide


Cela a aussi été confirmé sur Telegram, où l’écosystème Mini Apps et le wallet TON intégré ont suscité un engouement. Farcaster a donc, cette année, logiquement évolué :


1. Frames → Mini Apps


2. Wallet externe → Wallet intégré


Tout ce qu’une page web peut faire, une Mini App peut le faire, n’importe qui peut construire sans permission et c’est interopérable entre clients, élargissant considérablement les frontières fonctionnelles des applications sociales. L’interaction avec le wallet intégré ne nécessite plus de basculer vers un wallet externe, passant ainsi de l’« ère artisanale » à l’« ère industrielle » des fonctionnalités crypto. Ce n’est pas une déviation, mais une extension naturelle de la tendance, une évolution inévitable dictée par la demande du marché, non une réorientation forcée.


L’intégration d’un wallet n’est pas le glas du social crypto, mais sa révolution industrielle.


De l’unique réseau social crypto à la priorité donnée au « wallet » : le virage mal compris de Farcaster image 2Crypto Apps and Decentralized Social by Linda Xie


Avec le wallet intégré, il devient naturel d’avoir des signaux de trading basés sur le graphe social, l’émission, la diffusion, la découverte, le trading d’actifs et la construction de communauté peuvent se boucler dans une seule application, et interagir facilement avec les Mini Apps, couvrant presque toutes les fonctionnalités des applications crypto : jeux, vidéo, live, audio Space, podcast, marchés prédictifs, DeFi, etc. L’écosystème riche de Mini Apps et le wallet intégré avancent de concert, l’interaction on-chain s’intègre dans le quotidien social des utilisateurs. Noice, Bracky, QR, Harmonybot et d’autres ont ainsi vu naître de nouveaux scénarios d’interactions sociales crypto grâce à graphe social + Mini Apps + wallet intégré, chacun ayant eu son heure de gloire, et le DAU de Farcaster a atteint un record fin octobre.


De l’unique réseau social crypto à la priorité donnée au « wallet » : le virage mal compris de Farcaster image 3Trending Mini Apps of Different Categories


Ce sont des expériences tangibles, utilisables, qui débloquent de nouveaux scénarios, et constituent la vraie différenciation face aux produits sociaux traditionnels. Même si le wallet n’apporte qu’une entrée plus pratique, des frais plus bas, une expérience cross-chain transparente, et que l’utilisateur ne s’en sert d’abord que pour trader, il y a une chance de « venir pour l’outil, rester pour le réseau », ce qui est déjà un progrès par rapport à la simple concurrence pour l’attention face à Twitter.


De même, certaines applications de messagerie instantanée ajoutent activement la fonction wallet sur une base sociale. Par exemple, frens dans l’écosystème Farcaster et DeBox permettent aux utilisateurs de trader directement dans un groupe de chat en envoyant un CA. De plus en plus de développeurs réalisent qu’il ne faut pas éviter les utilisateurs crypto mainstream : la spécificité du social crypto n’est pas de fuir le wallet, mais de l’embrasser, il ne faut pas séparer la couche valeur, mais l’intégrer. Un social crypto sans wallet intégré a vraiment « fait fausse route ».


De l’unique réseau social crypto à la priorité donnée au « wallet » : le virage mal compris de Farcaster image 4frens screenshots


Socialisation des applications wallet


De même, les applications wallet crypto cherchent à intégrer des éléments sociaux. D’un simple conteneur d’actifs ou point d’entrée pour les transactions, elles veulent désormais ajouter des signaux sociaux et des interactions basées sur le graphe social, à mesure que les besoins et comportements on-chain se diversifient.


Zapper et Base App étaient à l’origine des wallets, mais ont intégré le contenu et le graphe social du protocole Farcaster, devenant ainsi des clients Farcaster. Cela illustre la valeur de Farcaster en tant que protocole social ouvert, programmable et composable. Protocole ouvert, interfaces claires, les développeurs peuvent librement construire un client ou une application basée sur Farcaster. Wallet ou autre, il est possible d’intégrer la couche sociale Farcaster sans permission dans son propre produit.


Zapper a ajouté au wallet le contenu du réseau Farcaster et des signaux de trading basés sur le graphe social Farcaster, permettant de détecter des opportunités de trading à partir des activités on-chain des utilisateurs suivis, et d’exécuter rapidement des transactions en un clic.


Base App, sur la base de son wallet, a intégré Farcaster comme flux social, Zora comme outil de monétisation du contenu créateur, et XMTP comme protocole de messagerie instantanée et de chat communautaire. Ainsi, Base App permet la création de contenu, l’émission d’actifs, la découverte sociale, le trading de tokens, l’interaction avec des applications, le chat communautaire et l’interaction avec des agents, formant une boucle fermée de contenu, relations et valeur dans un même espace.


Zerion a également intégré le graphe social pour la découverte sociale, enrichissant sa fonctionnalité de suivi d’adresses wallet, en y ajoutant les identités sociales Twitter, Farcaster et Lens, pour mieux détecter les utilisateurs et traders d’intérêt.


De l’unique réseau social crypto à la priorité donnée au « wallet » : le virage mal compris de Farcaster image 5Zapper, Base App, Zerion


Les plateformes d’échange centralisées peuvent aussi être considérées comme des wallets, et explorent activement l’intégration sociale. Depuis 2022, Binance a lancé Binance Feed, devenu Binance Square en 2023, et, fort du plus grand trafic crypto mondial, a construit une plateforme communautaire axée sur le trading, où les utilisateurs peuvent suivre les traders, accéder à du contenu approfondi, échanger des stratégies, et profiter de fonctionnalités sociales variées comme la voix et le live, prolongeant le temps passé sur l’application.


De même, Robinhood, plateforme centralisée impliquée dans la crypto et les marchés prédictifs, a récemment annoncé explorer le social, permettant aux utilisateurs d’échanger des stratégies, de détecter des signaux et de copier des trades sur la plateforme.


Cependant, le social construit par les plateformes centralisées reste souvent un écosystème fermé, où les relations, contenus et identités des utilisateurs restent sous contrôle de la plateforme, et les développeurs tiers ne peuvent pas librement bâtir de nouvelles applications sur le graphe social ; toutes les fonctionnalités dépendent de l’équipe de la plateforme. Mais, encore une fois, les utilisateurs ne s’en soucient pas, ils veulent juste un produit utile et facile à utiliser.


De l’unique réseau social crypto à la priorité donnée au « wallet » : le virage mal compris de Farcaster image 6Robinhood is exploring social


Pour un wallet, le social n’est pas une fonctionnalité cosmétique, mais la clé pour passer de « l’outil » au « réseau ». Le social donne un contexte aux comportements d’actifs, une source aux décisions de trading, une trajectoire à la diffusion du contenu. En ajoutant le social, le wallet bénéficie d’effets de réseau, passant de l’outil à l’écosystème.


Social + Wallet : trading, découverte, création


Les applications sociales se walletisent, les wallets se socialisent, les deux convergent de plus en plus, ce qui est en fait la direction naturelle de convergence des applications crypto grand public. Pour le social crypto, ne pas s’intégrer au wallet est un choix passif qui s’éloigne des utilisateurs crypto mainstream, et risque d’être dépassé par des produits plus complets. Les applications sociales ont besoin du wallet pour compléter l’interaction on-chain, et les capacités clés de l’écosystème crypto et de l’économie des créateurs, qui différencient le social crypto, dépendent d’un wallet complet. Superposer la couche valeur à la couche sociale donne un levier de croissance au réseau social.


Pour le wallet, ajouter le social est un plus. Les utilisateurs ne « partent plus après usage », mais restent pour les relations, le contenu, la communauté. Le wallet passe de l’outil au réseau, du point d’entrée au scénario, du gestionnaire d’actifs à l’espace d’interaction, ouvrant naturellement plus de cas d’usage et d’effets de réseau.


Bien sûr, certaines applications ont visé dès le départ la voie « social + wallet », comprenant tôt la complémentarité naturelle des deux, et leur capacité à former une boucle de valeur entre contenu, relations et actifs.


· interface.social : découverte de tokens populaires, suivi des activités on-chain des utilisateurs, copy trading, et publication d’opinions de trading (Takes).


· 0xppl.com : découverte de tokens populaires, suivi multi-chain des comportements wallet, copy trading et suivi des profits.


· Firefly.social : agrégateur multi-réseaux sociaux (X, Farcaster, Lens, Bluesky), publication cross-plateforme, agrégation des dynamiques de trading des amis, extraction d’opportunités de trading dans les données sociales.


· fomo.family : suivi en temps réel des transactions on-chain des amis et top traders, découverte rapide de nouveaux actifs via analyse de trading intégrée et suivi des profits/pertes.


· Share.xyz : partage de toute transaction, suivi de tout wallet, notifications de transaction en temps réel, copy trading avec partage des profits pour le copié.


· gmgn.ai : découverte rapide d’actifs populaires, suivi des smart money et des portefeuilles/transactions des utilisateurs suivis, trading on-chain en quelques secondes, outils intégrés d’intelligence et de trading on-chain avec copy trading automatique, contrôle des risques et alertes en temps réel.


· Vector.fun : suivi des dynamiques de trading on-chain et découverte d’actifs. Acquis par Coinbase, service suspendu.


De l’unique réseau social crypto à la priorité donnée au « wallet » : le virage mal compris de Farcaster image 7Interface, 0xppl, fomo, Share


En parcourant ces applications, on constate beaucoup de similarités dans les fonctionnalités et interfaces. « Trading, découverte, création » est le nouveau slogan de Farcaster, et il s’applique aussi bien aux autres applications « social + wallet », qui consistent toutes à détecter des signaux de trading, copy trader rapidement, partager des stratégies.


La différence réside dans les choix de priorités de chaque produit. Les applications font des arbitrages fonctionnels, avec des degrés d’accent et de profondeur différents. Certaines privilégient la production de contenu, permettant aux utilisateurs d’expliquer « quoi acheter, pourquoi », d’autres se concentrent sur l’exécution de trading, l’analyse de données, l’efficacité du copy trading. Ces choix façonnent la force du produit et l’expérience utilisateur.


Qui sortira du lot ? Sans doute celui qui poussera un aspect à un niveau de spécialisation et de profondeur suffisant.


Par exemple, 0xPPL excelle dans le graphe on-chain, avec de nombreux graphes sociaux connectés, devenant un outil de reconnaissance rapide d’adresses on-chain, très utile lors de nouveaux lancements de tokens. GMGN optimise toute la chaîne du trading, de la découverte à l’analyse et à l’exécution. Côté multi-chain, Zapper et Zerion, en tant que wallets professionnels, couvrent de nombreuses blockchains. Pour l’expérience cross-chain, Farcaster Wallet est très fluide et peu coûteux.


Les « Takes », « Comment » ou « Share » d’Interface, fomo et Share sont des différenciateurs, permettant aux utilisateurs d’exposer leur logique de trading, espérant que leur application devienne un lieu de création de contenu, mais le contenu centralisé a peu d’effet de réseau. D’autres applications peuvent intégrer directement le protocole Farcaster pour la création de contenu, permettant une diffusion sur un réseau social plus large.


De plus, les applications basées sur le protocole Farcaster peuvent réutiliser des centaines de Mini Apps Farcaster aux fonctionnalités variées, intégrant directement des mini-apps dans le flux social, élargissant facilement les frontières fonctionnelles sans réinventer la roue.


De l’unique réseau social crypto à la priorité donnée au « wallet » : le virage mal compris de Farcaster image 8Panorama des applications crypto « social + wallet »


Dan Romero a dit un jour : « Il est plus facile d’ajouter un wallet à un réseau social que d’ajouter un réseau social à un wallet ». Étendre les capacités wallet sur un réseau social existant, comme le fait Farcaster, est peut-être plus simple côté produit. Mais d’autres applications peuvent aussi intégrer directement un réseau social existant, sauf si elles ont une base d’utilisateurs suffisante.


Le panorama des applications crypto « social + wallet » montre que, pour créer une telle application, Farcaster et X sont les graphes sociaux les plus choisis. La différence est que, selon le niveau d’ouverture, l’intégration du graphe social X se limite souvent à lier une adresse wallet à un compte X ; tandis qu’avec Farcaster, on peut non seulement lier l’identité, mais aussi importer facilement les relations sociales et le contenu produit sur le réseau, obtenant ainsi un réseau social prêt à l’emploi, sans repartir de zéro.


À mesure que de plus en plus d’applications adoptent Farcaster comme infrastructure sociale, la valeur du réseau s’en trouve amplifiée, renforçant l’effet de réseau du protocole. En regardant les quatre dernières années, l’équipe Farcaster a construit, avec retenue, un graphe social « petit mais raffiné » ; malgré une croissance limitée, les relations, contenus et culture accumulés deviennent l’actif et l’infrastructure de base de l’écosystème social crypto ouvert. Ce réseau continuera à s’enrichir, s’étendre et être adopté à l’avenir.


Conclusion


Farcaster n’est pas mort, le social crypto n’est pas mort, et Farcaster, en tant que social crypto, n’est pas mort non plus. Le vrai social crypto ne se limite pas à un réseau social, il doit combiner social et circulation de valeur. Ainsi, la mise à niveau de Farcaster App cette année, passant du wallet externe peu pratique à un wallet intégré complet, est un saut clé pour combler une capacité de base qui manquait depuis longtemps. Ce n’est pas un abandon du social, mais un moteur de croissance sociale, donnant un nouvel élan au social.


La récente « moquerie collective » subie par Farcaster montre justement que son graphe social est encore trop petit, que le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens est trop limité, créant un fossé d’information et des interprétations erronées chez les observateurs extérieurs. Dans la vague de « walletisation sociale, socialisation du wallet », Farcaster App doit aussi faire face à une concurrence continue, ce qui constitue un défi réel. Il faudra continuer à s’appuyer sur la double locomotive du « wallet first » côté produit et de l’émergence continue des Mini Apps dans l’écosystème pour stimuler la croissance, la capacité de circulation de valeur du produit devant continuer à s’accorder avec la capacité d’écosystème composable du protocole.


Comment cela évoluera-t-il ? Personne ne peut garantir la réponse. Mais peut-être qu’en étendant les fonctionnalités wallet sur les réseaux sociaux existants, le social crypto commence vraiment, et c’est en faisant circuler la valeur que le réseau social crypto deviendra plus dynamique.


Lien vers l’article original

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Trend Research : Pourquoi restons-nous optimistes sur ETH ?

Dans un contexte où l’on s’attend à un assouplissement relatif en Chine et aux États-Unis, ce qui limite la volatilité à la baisse des actifs, et alors que la panique demeure extrême et que les capitaux et le sentiment ne se sont pas encore totalement rétablis, ETH reste dans une bonne « zone d’achat ».

深潮2025/12/12 10:15
Trend Research : Pourquoi restons-nous optimistes sur ETH ?
© 2025 Bitget