Ethereum brûle 18 milliards de dollars, mais son offre continue d’augmenter
Depuis 2021, Ethereum a brûlé plus de 6 millions d’ETH, d’une valeur de 18 milliards de dollars. Pourtant, malgré ce mécanisme destiné à réduire l’offre, la quantité totale d’ETH en circulation continue d’augmenter. Comment expliquer ce paradoxe ? Analyse des chiffres, des causes et des conséquences pour la deuxième crypto la plus importante du marché.
En bref
- Ethereum a brûlé 6,1 millions d’ETH (18 milliards de dollars) via l’EIP-1559, mais son offre totale continue de croître.
- Malgré la destruction, l’émission de nouveaux ETH dépasse souvent les volumes brûlés, maintenant une inflation nette annuelle d’environ 0,8 %.
- La mise à jour Fusaka pourrait inverser la tendance d’Ethereum, en stimulant l’activité du réseau crypto.
Crypto : Ethereum brûle 18 milliards de dollars de valeur
L’introduction de l’EIP-1559 en août 2021 a marqué un tournant pour Ethereum. Ce mécanisme, intégré via le hard fork London, permet de brûler une partie des frais de transaction crypto, réduisant ainsi l’offre en circulation. À ce jour, plus de 6,1 millions d’ETH ont été définitivement retirés, représentant une valeur de 18 milliards de dollars au taux actuel.
Les protocoles les plus actifs, comme OpenSea et Uniswap, contribuent massivement à ce phénomène. Par exemple, OpenSea, la principale plateforme NFT, a à elle seule brûlé des centaines de milliers d’ETH. Les périodes d’activité intense, comme les pics de transactions en 2021 et 2022, ont accéléré ce processus, mais depuis, le rythme a ralenti.
Les données montrent que le volume d’ETH brûlé dépend directement de l’utilisation du réseau. En 2025, avec une activité en baisse, le rythme de destruction a ralenti, limitant l’impact déflationniste attendu. Malgré tout, ce mécanisme reste un outil clé pour réguler l’offre crypto sur le long terme.
Pourquoi Ethereum continue-t-il de croître malgré la destruction de 6 millions d’ETH ?
Même avec 6 millions d’ETH brûlés, l’offre totale d’Ethereum continue d’augmenter. La raison ? Le passage au Proof-of-Stake (PoS) en 2022. Contrairement au Proof-of-Work (PoW), le PoS émet de nouveaux ETH pour récompenser les validateurs qui sécurisent le réseau crypto. Ainsi, environ 4 millions d’ETH ont été ajoutés à l’offre depuis le hard fork London.
Le mécanisme PoS, bien que moins inflationniste que le PoW, maintient une émission nette positive. Lors des périodes de faible activité, les frais brûlés sont insuffisants pour compenser les nouveaux ETH émis. Ainsi, malgré les efforts pour réduire l’offre, Ethereum reste inflationniste, avec un taux annuel estimé à 0,8 %. Les conséquences sont doubles : d’un côté, une offre croissante limite la rareté de l’ETH ; de l’autre, un rebond de l’activité pourrait inverser la tendance.
Crypto : Fusaka pourrait-il sauver Ethereum ?
La récente mise à jour Fusaka, déployée sur Ethereum, introduit des optimisations majeures pour réduire les coûts de transaction et améliorer l’efficacité du réseau. En facilitant l’adoption des rollups et des solutions Layer 2, Fusaka pourrait relancer l’activité de la blockchain, augmentant ainsi le volume d’ETH brûlé via les frais de transaction crypto.
Si cette mise à jour parvient à attirer plus d’utilisateurs et de projets, le rythme de destruction pourrait dépasser l’émission nette, rendant Ethereum déflationniste. Cependant, les effets ne seront visibles qu’à moyen terme. D’ici fin 2025, les prévisions varient. Certains analystes crypto prévoient une stabilisation autour de 3 000 dollars. D’autres, plus pessimistes, évoquent un scénario baissier si Ethereum ne parvient pas à se différencier de concurrents comme Solana.
Ethereum a brûlé 18 milliards de dollars en ETH, mais son offre continue de croître. Ce paradoxe s’explique par le mécanisme Proof-of-Stake, qui continue d’émettre de nouveaux tokens. La question reste ouverte : Ethereum deviendra-t-il déflationniste ? La réponse dépendra de l’évolution de son écosystème et de sa capacité à attirer davantage d’utilisateurs crypto.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les investisseurs particuliers se retirent, sur quoi reposera le prochain marché haussier ?
Bitcoin a récemment chuté de 28,57 %, entraînant une panique sur le marché et une pénurie de liquidités. Cependant, des facteurs structurels positifs à long terme s’accumulent, notamment les attentes de baisse des taux d'intérêt de la Fed et les réformes de la régulation par la SEC. Le marché est ainsi confronté à une contradiction entre les perspectives à court et à long terme. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé, produit par le modèle Mars AI, est encore en phase d’itération et d’amélioration quant à son exactitude et sa complétude.

Le “fils préféré” de Tether, STABLE, s’effondre ? Chute de 60% le premier jour, panique de confiance déclenchée par des baleines qui passent devant et l’absence de cotation sur les CEX
La blockchain publique Stable a été lancée sur le mainnet. En tant que projet lié à Tether, elle a attiré beaucoup d'attention, mais ses performances sur le marché ont été décevantes : le prix a chuté de 60 % et le projet est maintenant confronté à une crise de confiance, à une concurrence féroce et à des défis liés à son modèle économique de jetons. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé a été produit par le modèle Mars AI et son exactitude et exhaustivité sont en cours d'amélioration continue.

En vogue
PlusLa liquidité de Bitcoin a disparu dans un système « fantôme » où les cycles de la dette des entreprises dictent désormais le risque de krach.
La vente massive de 71 milliards de dollars de bons du Trésor par la Chine met en évidence un fossé critique entre le récit autour du Bitcoin et la réalité des banques centrales.
