Actualités Bitcoin aujourd'hui : Les régulateurs et les investisseurs remettent en question le rôle de Bitcoin en tant que véritable couverture macroéconomique
- Les analystes et les investisseurs institutionnels remettent en question le rôle du Bitcoin en tant que couverture traditionnelle contre l’inflation ou valeur refuge, évoquant sa sous-performance récente par rapport à l’or. - Les données de 2025 montrent que le Bitcoin a subi des baisses significatives lors des périodes inflationnistes, tandis que l’or a conservé sa valeur face à des politiques monétaires restrictives. - Les préoccupations des institutions portent sur la corrélation erratique du Bitcoin avec les indicateurs macroéconomiques, contrairement à la relation inverse prévisible de l’or avec le dollar américain. - Les changements réglementaires...
[1] Un nombre croissant d’analystes financiers et d’investisseurs institutionnels expriment des inquiétudes quant à la capacité du Bitcoin à fonctionner comme une couverture traditionnelle contre l’inflation ou comme un actif refuge, à l’instar de l’or. La volatilité récente du marché et la sous-performance du Bitcoin lors de périodes inflationnistes clés ont suscité des débats sur la fiabilité de la cryptomonnaie en tant qu’outil de diversification dans les portefeuilles traditionnels [1].
[2] Les données du premier semestre 2025 montrent que le Bitcoin n’a pas surpassé l’or pendant les périodes de forte inflation et de hausse des taux d’intérêt. Alors que l’or a maintenu sa valeur et même apprécié en termes réels, le Bitcoin a subi des baisses significatives, notamment en mars et en juin, lorsque les banques centrales du monde entier ont signalé un resserrement des politiques monétaires [2].
[3] L’une des principales préoccupations des investisseurs institutionnels réside dans l’absence de corrélation constante entre le Bitcoin et les indicateurs macroéconomiques. Contrairement à l’or, qui présente historiquement une corrélation négative avec le dollar américain et positive avec l’inflation, le Bitcoin a montré un comportement erratique, amplifiant souvent les fluctuations du marché plutôt que de les atténuer. Cela a conduit certains gestionnaires d’actifs à reconsidérer leurs allocations aux actifs numériques, en particulier dans une optique de préservation de la richesse à long terme [3].
[4] L’environnement réglementaire contribue également à l’incertitude entourant le rôle du Bitcoin en tant que couverture macroéconomique. Plusieurs juridictions ont introduit ou envisagent de nouvelles réglementations susceptibles d’impacter la liquidité et l’accessibilité du Bitcoin en tant qu’investissement. Cela inclut des exigences accrues de déclaration pour les transactions dépassant certains seuils et un contrôle renforcé des plateformes traitant de gros volumes d’échanges [4].
[5] Malgré ces défis, certains acteurs du marché estiment que l’utilité du Bitcoin en tant que réserve de valeur pourrait encore émerger avec le temps, en particulier si l’adoption par les entreprises et les investisseurs institutionnels continue de croître. Cependant, les preuves actuelles suggèrent que son rôle dans la diversification des portefeuilles reste non démontré et hautement spéculatif [5].
[6] Le débat sur les propriétés macroéconomiques du Bitcoin intervient à un moment où les investisseurs mondiaux recherchent des outils fiables pour protéger leur capital contre l’inflation et les incertitudes géopolitiques. Si l’or demeure une classe d’actifs éprouvée à cet égard, le parcours du Bitcoin n’a pas encore démontré la stabilité ou la résilience nécessaires pour inspirer le même niveau de confiance [6].
[7] Alors que le marché des cryptomonnaies continue d’évoluer, les analystes incitent les investisseurs à la prudence quant au rôle du Bitcoin dans la couverture contre les risques macroéconomiques. Tant que l’actif n’aura pas démontré une performance constante lors de périodes de stress financier et d’inflation, son statut de véritable alternative à l’or reste incertain [7].
Source:
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Ethereum procède à la mise à niveau « Fusaka », poursuit « l’extension et l’amélioration de l’efficacité », et renforce la capacité de règlement on-chain.
Ethereum a activé la mise à niveau clé « Fusaka », augmentant la capacité des données Layer-2 par 8 grâce à la technologie PeerDAS. En combinant ce progrès avec le mécanisme de fork BPO et le mécanisme de prix plancher Blob, on s’attend à une réduction significative des coûts d’exploitation des Layer-2, assurant ainsi la viabilité économique à long terme du réseau.

Ouverture : chute d’un tiers en une minute, division par deux en 26 minutes, le « concept Trump » abandonné par le marché
Les projets de cryptomonnaie liés à la famille Trump, autrefois très prisés sur le marché, connaissent aujourd'hui un effondrement soudain de la confiance.

La Fed peut-elle gagner la bataille pour son indépendance ? Le maintien de Powell pourrait être la clé de la victoire.
Bank of America estime qu'il n'y a pas lieu de craindre la nomination d'un nouveau président de la Réserve fédérale par Trump ; si Powell reste gouverneur, la marge de manœuvre de la Maison Blanche pour exercer des pressions sera considérablement limitée. De plus, un comité à tendance faucon rendrait également impuissant un président cherchant à répondre aux attentes de baisse des taux de Trump.

Trust Wallet ouvre la porte aux paris politiques et sportifs via Myriad
