Le fabricant de jeux soutenu par SBI, Gumi, annonce l'achat de XRP pour 17 millions de dollars
Points clés à retenir
- Gumi prévoit d'investir 17 millions de dollars dans XRP entre septembre 2025 et février 2026.
- La stratégie à double actif inclut à la fois Bitcoin et XRP afin de diversifier les opportunités commerciales et financières.
Le développeur et éditeur de jeux coté à Tokyo, Gumi, a annoncé vendredi son intention d’acheter pour 2,5 milliards de yens japonais (environ 17 millions de dollars) de XRP, élargissant ainsi ses avoirs en actifs numériques au-delà de Bitcoin.
Après avoir acquis pour 1 milliard de yens (6,6 millions de dollars) de Bitcoin début 2025, le conseil d’administration de Gumi a approuvé l’ajout de l’actif crypto natif de Ripple à son bilan afin d’étendre son orientation vers le web3 et la blockchain.
L’entreprise prévoit d’effectuer cet achat entre septembre 2025 et février 2026.
L’équipe de Gumi a déclaré que la décision concernant XRP fait partie d’une stratégie à long terme visant à rejoindre l’écosystème XRP, qui soutient les réseaux internationaux de transferts de fonds et de liquidité. Cette démarche représente également une opportunité d’accroître ses revenus.
« XRP est un actif clé pour la stratégie de réseau international de transferts de fonds et de liquidité menée par SBI Holdings. Étant donné que SBI est notre principal actionnaire, XRP présente une compatibilité stratégique extrêmement élevée avec l’entreprise », comme indiqué dans une version traduite de l’annonce de vendredi.
SBI Holdings entretient une relation profonde et de longue date avec Ripple. Les deux entités ont une coentreprise appelée SBI Ripple Asia, visant à promouvoir l’infrastructure de paiement basée sur la blockchain au Japon et dans toute l’Asie.
Plus tôt ce mois-ci, Ripple et SBI ont convenu de distribuer le stablecoin RLUSD de Ripple au Japon, dans le but d’introduire une option de stablecoin réglementée et fiable pour les entreprises d’ici début 2026.
L’entreprise a déclaré qu’elle prévoyait de poursuivre une stratégie à double actif centrée sur Bitcoin et XRP, utilisant Bitcoin pour la stabilité des revenus et de la valeur, tout en tirant parti de l’utilité financière de XRP pour accroître les revenus du secteur et renforcer son activité blockchain.
« En particulier, l’utilisation croissante de XRP dans l’infrastructure financière réelle, telle que les paiements transfrontaliers et la fourniture de liquidité, lui confère une importance significative en tant qu’actif de croissance à moyen et long terme », a ajouté Gumi.
L’entreprise a indiqué qu’elle évaluera ses avoirs en crypto-monnaies à la valeur du marché chaque trimestre, les gains et pertes de valorisation étant enregistrés dans son compte de résultat.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le roi des signaux de la session précédente, Murad : 116 raisons pour lesquelles le bull market de 2026 arrivera
Je ne suis pas d'accord avec l'opinion selon laquelle le cycle du marché ne dure que quatre ans ; je pense que ce cycle pourrait s'étendre à quatre ans et demi, voire cinq ans, et pourrait se poursuivre jusqu'en 2026.

Ethereum a terminé la mise à niveau Fusaka, l'équipe affirme qu'elle peut débloquer jusqu'à 8 fois le débit de données.
La grande mise à niveau annuelle est désormais devenue semestrielle, prouvant que la fondation conserve une forte capacité d'exécution même après des changements de personnel.

Glassnode : Un signe avant-coureur d’un krach du bitcoin comme en 2022 ? Attention à une zone clé
La structure actuelle du marché du bitcoin ressemble fortement à celle du premier trimestre 2022, avec plus de 25 % de l’offre en chaîne en situation de perte. Les flux de capitaux dans les ETF et la dynamique du marché au comptant s’affaiblissent, et le prix dépend désormais de zones clés de coût de base.

Les géants de la crypto s’affrontent : foi, utilité et macroéconomie
