Le volume des transactions NFT a diminué de 35,15 % pour atteindre 112,7 millions de dollars américains au cours des 7 derniers jours par rapport à la période précédente
Selon les données de CryptoSlam rapportées le 16 février, le volume des transactions NFT au cours des sept derniers jours a diminué à 112,7 millions de dollars, soit une baisse de 35,15 % par rapport à la semaine précédente. Cependant, la participation au marché a considérablement augmenté, indiquant que malgré la baisse de la valeur globale, l'intérêt des nouveaux traders est en hausse. Le nombre d'acheteurs de NFT a bondi de 624,41 % pour atteindre 203 994 individus ; les vendeurs de NFT ont augmenté de 519,61 % pour atteindre 158 805 individus ; et le nombre de transactions NFT a légèrement diminué de 1,41 % pour atteindre 1 443 007.
Les transactions sur le réseau Ethereum ont chuté de 41,25 % à 56 millions de dollars, mais le nombre d'acheteurs a augmenté de 81,43 % pour atteindre 30 598.
Le réseau Mythos Chain s'est classé deuxième, avec des volumes de transactions de 13,9 millions de dollars, en hausse de 4,66 %. Le réseau Solana, malgré une baisse de 32,56 %, a maintenu sa troisième position avec 11 millions de dollars. Le réseau Polygon (anciennement MATIC) a montré une performance solide, se classant quatrième avec des volumes de transactions de 8,1 millions de dollars, une augmentation de 10,76 %. Le réseau Bitcoin est tombé à la cinquième place, avec des volumes de transactions de 6,7 millions de dollars, en baisse de 71,42 %.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
En vogue
PlusDonnées : Hier, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré un afflux net de 49,1 millions de dollars, tandis que les ETF Ethereum spot ont enregistré un retrait net de 19,4 millions de dollars.
Le volume de transactions sur Pinion a grimpé à 300 millions de dollars sous l'effet de la demande de couverture des utilisateurs, dépassant Polymarket.