La Fondation Ethereum transfère 50 000 ETH, d'une valeur de plus de 167 millions de dollars, vers un portefeuille pour soutenir la DeFi

Il y a eu des préoccupations de longue date concernant la transparence de l'EF, notamment en ce qui concerne la gestion de sa trésorerie. Ces dernières semaines, un certain nombre de commentateurs crypto de haut niveau ont exprimé des inquiétudes concernant la Fondation Ethereum et sa direction, en partie en raison de la sous-performance du marché de l'ETH et de la concurrence croissante de la chaîne rivale Solana.

 

Certaines suggestions proposées incluaient potentiellement le remplacement de la directrice exécutive Aya Miyaguchi par l'ancien chercheur de la Fondation Ethereum, Danny Ryan, plus axé sur la technique, qui a dirigé la mise à niveau de la preuve d'enjeu de la blockchain. Il y a également eu des appels pour que la fondation mise ou déploie une partie de ses avoirs en ETH d'environ 1 milliard de dollars sur la chaîne. La fondation a longtemps été critiquée pour créer une "pression de vente" sur l'ETH en échangeant ses avoirs contre des stablecoins pour payer les salaires.

Samedi, en réponse aux critiques récentes, les cofondateurs d'Ethereum, Vitalik Buterin et Joe Lubin, ont laissé entendre de "grands changements" dans la structure de direction de la Fondation Ethereum. En réponse à son manque de participation dans l'écosystème Ethereum, Josh Stark, un contributeur de la Fondation Ethereum, a déclaré que l'organisation utilisait la blockchain pour vendre des tokens, verser des subventions et pour les billets lors d'événements.

 

Ce n'est pas la première fois que la Fondation Ethereum est sous pression. L'année dernière, il y a eu une réaction significative de la communauté après qu'il a été révélé que des chercheurs de la Fondation Ethereum de haut niveau, Justin Drake et Dankrad Feist, avaient pris des rôles de conseillers chez EigenLayer, recevant des incitations substantielles en tokens qu'ils ont ensuite reniées.

"développement intéressant. s'il y a une sorte de terrain d'entente autour duquel la plupart des gens pourraient se rallier, c'est probablement l'implication de l'EF dans les dapps," a déclaré Paul Dylan-Ennis, maître de conférences à l'école de commerce de l'University College Dublin et commentateur éminent d'Ethereum, sur X.

 

Safe est une entreprise de portefeuille crypto tandis qu'Aave est un protocole de finance décentralisée.