Analyse : L'absence de fonction de garantie rend l'ETF Ethereum relativement moins attractif
La société de gestion d'investissements londonienne Farside Investors a publié un rapport déclarant : "Nous pensons que l'afflux de fonds dans les ETF Ethereum pourrait être inférieur à celui des ETF Bitcoin pour les raisons suivantes :
1. L'ETF Bitcoin a été approuvé en premier, attirant plus d'attention ;
2. Avant l'approbation des ETF au comptant aux États-Unis, la taille du marché des produits négociés en bourse (ETP) de Bitcoin était plus grande que celle d'Ethereum ;
3. L'absence de fonction de staking rend l'ETF Ethereum relativement moins attractif ;
4. Le Bitcoin a une pertinence plus forte en tant qu'actif financier, tandis qu'Ethereum se concentre davantage sur les applications décentralisées (dApps) et l'utilisation de la chaîne."
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le fondateur d’Airwallex révèle avoir refusé une offre d’acquisition de 1,2 milliard de dollars de Stripe
Le juge examine les accusations auxquelles Do Kwon fait face en Corée du Sud avant sa condamnation aux États-Unis.