Actualités

Le 21 juin, l’analyste crypto Murphy a déclaré qu’il ressort clairement du graphique ci-dessous que, pour que les actions privilégiées soient rompues, le BTC devrait tomber à 26 000 $ ; pour franchir la dette, il devrait chuter à 8 000 $... En réalité, il n’y a actuellement aucune crise de remboursement concernant les actions privilégiées. Un produit similaire, SATA, est resté stable au-dessus de 99 $ cette semaine. Le fait que SATA n’ait pas perdu son ancrage alors que STRC l’a fait, indique que la pression de vente concerne davantage Strategy qu’un défaut de conception inhérent à ces outils. Ainsi, cette situation ressemble à un réajustement des valeurs de levier et de crédit, aggravé par l’épuisement des réserves de liquidités et l’amplification des signaux initiaux de vente menant à un resserrement de liquidité ; il ne s’agit en aucun cas d’une crise de liquidation. Strategy est encore loin d’une liquidation forcée, c’est simplement que le flywheel s’est en effet arrêté à ce niveau de prix. L’évolution future du prix du BTC déterminera s’il s’agit simplement d’une pause à mi-chemin ou bien du début d’une spirale baissière. Cependant, comparer le décrochage de STRC à celui de l’UST du précédent cycle et à l’effondrement de LUNA relève clairement de l’exagération. Si le prix du BTC rebondit, les equity ATM seront à nouveau accessibles et le flywheel pourrait repartir ; il est aussi possible d’utiliser des actions ordinaires pour couvrir les dividendes et reconstituer les réserves de liquidités, ce qui permettrait de traiter le facteur le plus dangereux derrière la décote de STRC.

1 : "Le Warren Buffett aux cheveux blancs" Serenity répond aux critiques : le marché est le juge ultime de ce qui est juste ou faux, et non les commentaires en colère sur les réseaux sociaux ; 2 : Le célèbre robot MEV Jaredfromsubway.eth a subi une attaque inversée, avec des pertes dépassant 7,5 millions de dollars ; 3 : Au cours des 20 premiers jours de juin, les exportations préliminaires de puces mémoire de la Corée du Sud ont fortement augmenté en glissement annuel, les SSD enregistrant une hausse de 405 % ; 4 : Médias américains : la guerre en Iran épuise les fonds du Pentagone, ce qui pourrait faire grimper les dépenses de défense à 80 milliards de dollars ; 5 : Cofondateur de Tether : les stablecoins vont entrer dans l'ère 2.0, les utilisateurs devant partager à l'avenir les rendements des réserves ; 6 : Retour sur la chronologie du STRC passant sous les 100 dollars : le modèle de capital Strategy Bitcoin soumis à un test de résistance ; 7 : Hyperliquid : tous les marchés libellés en USDH sur HyperCore ont terminé leur règlement ; 8 : L'auteur de "Père riche, Père pauvre" : l'or, le BTC et l'ETH pourraient bientôt connaître une opportunité de hausse ; 9 : Réponse d'Axelar concernant l'incident de sécurité : Axelar et IBC n'ont pas été affectés, la faille provenait d'un problème "d'émission illimitée" sur un contrat de jeton tiers ; 10 : Directeur de la recherche chez Galaxy : les actions tokenisées se divisent principalement en deux catégories, celles soutenues par l'émetteur et celles soutenues par des tiers.

BlockBeats rapporte que, le 21 juin, une enquête menée par le Wall Street Journal a révélé que de nombreuses vidéos de « gains massifs d’utilisateurs » largement relayées sur les réseaux sociaux à propos de la plateforme de marché de prédiction Polymarket ne sont pas authentiques. Certains de ces contenus sont réalisés par des créateurs rémunérés, qui attirent l’attention et la participation au marché prédictif en falsifiant des captures d’écran de profits et en exagérant leurs performances de trading. Selon l’article, ces contenus se sont largement propagés sur des plateformes comme TikTok, Instagram et YouTube, donnant l’impression que des utilisateurs ordinaires peuvent facilement engranger d’importants bénéfices en pariant sur des événements politiques, sportifs ou d’actualité, alors que la réalité est bien différente de la publicité. L’enquête montre que la majorité des utilisateurs n’ont pas réalisé de gains significatifs, et que certains cas populaires ont même été totalement inventés. Polymarket cible délibérément les utilisateurs américains à travers des démonstrations de trading simulé et la création de fausses vidéos de profits pour sa promotion. Parallèlement, la plateforme emploie également l’agence de marketing « Virality » pour superviser spécifiquement les campagnes de promotion d’influenceurs, ces activités étant explicitement destinées aux utilisateurs américains. Auparavant, Polymarket avait contourné les contraintes réglementaires en ne proposant pas ses services aux utilisateurs américains ; si le rapport ci-dessus s’avère exact, cela pourrait signifier que la plateforme a longtemps opéré dans une zone grise du droit américain.