En resumen

  • Los demócratas del Comité de Agricultura del Senado dicen que quieren aprobar un proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto, pero que los republicanos están descarrilando el proceso.
  • Los republicanos avanzaron con un borrador solo del Partido Republicano en una votación partidaria el jueves, con todos los demócratas en contra.
  • Los demócratas dicen que el apoyo depende de disposiciones éticas que prohíban al presidente y a otros funcionarios beneficiarse de las criptomonedas.

Los demócratas del Comité de Agricultura del Senado dijeron el jueves que están profundamente comprometidos a aprobar una ley sobre la estructura del mercado cripto, pero argumentaron que los republicanos, y en particular la Casa Blanca, han puesto en riesgo la legislación al retirarse de las negociaciones bipartidistas.

Durante meses, senadores de ambos partidos han trabajado para encontrar puntos en común en un proyecto de ley que legalizaría de manera firme la mayoría de la industria cripto en EE.UU. Pero a principios de este mes, el presidente del comité, el senador John Boozman (R-AR) optó por avanzar con un borrador republicano del proyecto de ley, uno que carece de apoyo demócrata.

En la sesión de enmiendas del proyecto realizada el jueves, los 11 demócratas votaron en contra de pasar el proyecto al pleno del Senado, pero la legislación igualmente avanzó por poco, con los 12 republicanos votando a favor.

Esa victoria podría resultar ser pírrica, dado que la legislación requerirá apoyo bipartidista para finalmente aprobarse.

Durante la sesión de enmiendas de esta mañana, el senador Cory Booker (D-NJ) dijo que él y sus colegas quieren llegar a un sí en el proyecto, pero que el hecho de que los republicanos hayan cortado las negociaciones ha dificultado lograr ese objetivo.

“Para ser claros, el producto que se nos presenta hoy no es el borrador bipartidista en el que estamos trabajando”, dijo Booker, principal negociador demócrata sobre cripto en el comité. “En este momento, nuestra incapacidad para trabajar juntos y avanzar juntos en este proceso final está minando nuestra capacidad para lograrlo”.

Booker dijo que incluso anoche estuvo trabajando con las partes interesadas para resolver cuestiones relacionadas con DeFi en el proyecto de ley, pero que ese progreso no se vio reflejado en el texto votado hoy.

Él atribuyó el cambio partidario en las negociaciones del proyecto de ley a la administración Trump, y subrayó la propia participación del presidente Donald Trump en el sector cripto, lo cual, según Booker, ha sido un obstáculo clave para aprobar la legislación.

“La Casa Blanca ha hecho esto infinitamente más difícil”, dijo Booker.

Otros demócratas clave enfatizaron el jueves que el lenguaje del proyecto que impide que el presidente y su familia participen en criptomonedas —un punto inaceptable para la Casa Blanca— sería imperativo para recuperar su apoyo.

“Va a ser necesario incluir una cláusula ética”, dijo el senador Adam Schiff (D-CA). “Debe cubrir a todos los funcionarios federales... desde el presidente hacia abajo”.

Incluso la senadora Elissa Slotkin (D-MI), cuya campaña de 2024 recibió apoyo clave de super PACs de la industria cripto, trazó la misma línea roja.

“Simplemente estoy decepcionada de que estemos donde estamos”, dijo Sloktin. “Parece que la Casa Blanca vino y dijo... ‘Vamos a atajar lo que ustedes están haciendo y convertir esto en un tema partidario’, cuando no tiene por qué ser así”.

Slotkin enfatizó que el lenguaje del proyecto que restringe los lucrativos negocios cripto de la familia Trump sería clave para obtener su voto en el futuro.

“La cuestión ética, para mí, es una gran parte”, dijo. “Sé que el otro lado estaría haciendo un escándalo si esto fuera Joe Biden o Barack Obama. Es simplemente una cantidad enorme de dinero”.

Boozman, por su parte, dijo que todavía quiere que el proyecto de ley sea un producto bipartidista, y sugirió que los demócratas podrían agregar enmiendas más adelante para hacer que la legislación les resulte más aceptable. Pero los republicanos rechazaron tres enmiendas demócratas en la sesión de enmiendas del jueves, incluida una que restringiría a todos los funcionarios federales, incluido el presidente, de emitir o respaldar activos digitales.