- El valor de XRP está fuertemente influenciado por la adopción de la red XRPL.
- El ecosistema Chainlink tiene varios productos como CCIP, que inherentemente le da valor a LINK.
- La comparación entre XRP y LINK pierde los fundamentos, ya que ambos activos resuelven diferentes problemas del mundo real.
Matt Hamilton, ex director de relaciones con los desarrolladores de Ripple Labs, ha roto un punto muerto entre los ejércitos de Chainlink (LINK) y XRP. Según Hamilton, no tiene sentido comparar el valor de XRP y LINK, ya que el primero es una moneda nativa del libro mayor XRPL, mientras que el segundo se usa dentro del protocolo Chainlink.
En el momento de la publicación, XRP de Ripple tenía una valoración totalmente diluida de alrededor de $ 284 mil millones, mientras que LINK de Chainlink registró una valoración neta de alrededor de $ 21.4 mil millones. Durante las últimas 24 horas, LINK registró un volumen neto negociado de alrededor de 747 millones de dólares, mientras que XRP reportó alrededor de 4.7 mil millones de dólares.
Donde XRP tiene la ventaja
Si bien ambos proyectos resuelven diferentes problemas del mundo real, Dave Weisberger, ex presidente de CoinRoutes, se preguntó cómo XRP es más de diez veces más valioso que LINK. Según Weisberger:
- La red Chainlink tiene una asociación real con un competidor importante de Ripple Labs, la plataforma de mensajería Swift, que utilizan los bancos.
- Swift anunció en Sibos 2025 el lanzamiento de un libro mayor basado en blockchain, convirtiéndose así en un importante competidor de XRPL respaldado por Ripple Labs en el sector de pagos transfronterizos.
- Weisberger señaló que XRP carece de un modelo de reparto de ingresos en comparación con Chainlink, que tiene un camino claro hacia un modelo de reparto de ingresos con los titulares de LINK.
Principales razones por las que los inversores apuestan por Chainlink y XRP
¿Es la demanda institucional de XRP más alta que la de LINK?
La demanda de XRP y Chainlink se ha mantenido alta en el pasado reciente impulsada por varios factores. Sin embargo, la demanda de XRP se ha mantenido más alta que la de LINK.
Por ejemplo, más de una docena de administradores de fondos se han presentado para ofrecer ETF de XRP al contado en los Estados Unidos. Además, varias empresas han expresado interés en implementar tesorerías de XRP lideradas por Trident Digital Tech Holdings Ltd y Natures Miracle Holding .
Por otro lado, Grayscale Investments y Bitwise Asset Management ya se han presentado ante la SEC de EE. UU. para ofrecer ETF LINK al contado. Mientras tanto, Chainlink como activo de tesorería ha sido implementado hasta ahora por Caliber (NASDAQ: CWD).
¿Por qué es probable que Chainlink supere a XRP en el futuro?
Aunque la demanda institucional de XRP es mayor que la de LINK, este último tiene una mayor probabilidad de un aumento más fuerte en los próximos mercados alcistas. Algunas de las principales razones por las que LINK eclipsará a XRP en el futuro son:
- Diferencia de capitalización de mercado: A largo plazo, los proyectos de criptomonedas con una valoración de mercado más baja y fundamentos sólidos tienden a eclipsar a aquellos con mayor capitalización y fundamentos sólidos debido al efecto de rendimientos decrecientes.
- Asociaciones estratégicas: Aunque tanto Chainlink como Ripple han firmado docenas de asociaciones estratégicas, el primero ha registrado colaboraciones de más alto perfil. Por ejemplo, en agosto de este año, Chainlink colaboró con el Departamento de Comercio (DoC) mientras que XRPL de Ripple no se mencionó en la lista.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
