La Corte de Apelaciones de EE. UU. rechaza la demanda que exige a la SEC aclarar la definición legal de ETH por un bufete de abogados
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos ha rechazado la demanda de Hodl Law contra la SEC, en la cual el bufete de abogados intentó obligar a la SEC a aclarar su clasificación de ETH. Hodl Law no logró demostrar un "peligro real" de enfrentar una acción de cumplimiento por parte de la SEC debido al uso de Ethereum y sus tokens. El tribunal sostuvo que la SEC aún no ha clasificado ETH como un valor, y Hodl Law no pudo proporcionar evidencia de que la SEC hubiera tomado una "acción final de la agencia". Aunque la SEC ha aprobado ETFs de ETH al contado, el estatus legal de ETH sigue siendo incierto. Hodl Law declaró que continuará buscando vías legales para obtener respuestas claras.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
En tendencia
MásRanking de flujos de entrada/salida de fondos spot en 24 horas: BTC tuvo una salida neta de 220 millones de dólares y SOL una salida neta de 23,62 millones de dólares.
La capitalización de mercado de las stablecoins en euros se duplicó tras la entrada en vigor de MiCA, pero aún existe una gran brecha respecto a las stablecoins en dólares.
Precios de las criptos
Más
