Jupiter-Führungskraft gibt zu, dass die Behauptung von „null Ansteckungsrisiko“ bei Jupiter Lend nicht der Wahrheit entspricht.
Laut ChainCatcher erklärte Kash Dhanda, Chief Operating Officer von Jupiter Exchange, kürzlich als Reaktion auf Bedenken aus der Community, dass die frühere Aussage des Teams in den sozialen Medien, die Jupiter Lend Vaults hätten „kein Ansteckungsrisiko“, nicht korrekt sei. Zuvor hatte Jupiter für seine Lending-Vaults mit einer „risikoisolierten“ Struktur geworben und behauptet, dass es zwischen den Handelspaaren „keine Kreuzinfektion gibt und somit jegliches Ansteckungsrisiko ausgeschlossen ist“. Diese Inhalte wurden inzwischen entfernt.
In einem auf der Plattform X veröffentlichten Video bestätigte Dhanda, dass die Vaults tatsächlich isoliert gestaltet sind, räumte jedoch auch ein, dass bei Jupiter Lend Fälle von Rehypothecation von Vermögenswerten vorkommen. In der vergangenen Woche hatte die Solana-Lending-Plattform Kamino aus Sorge, dass das entsprechende Risikomodell die Nutzer in die Irre führen könnte, das Migrationstool von Jupiter Lend gesperrt. Auch der Mitbegründer von Kamino hatte die Risikodarstellung von Jupiter öffentlich kritisiert.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Paradigm-Mitbegründer: Dies ist der „Netscape- oder iPhone-Moment“ für Kryptowährungen.
Kalshi veröffentlicht neues SDK mit API-Funktionen für Handel, Marktdaten und Portfoliomanagement
