Analyst: Der aktuelle Markteinbruch bedeutet nicht zwangsläufig einen langfristig bärischen Ausblick oder eine Verschlechterung der Fundamentaldaten.
PANews, 12. Oktober – Laut einem Bericht von Cointelegraph erklärte der Investmentanalyst von Kobeissi Letter, dass der plötzliche Markteinbruch am Freitag dazu führte, dass einige Kryptowährungen innerhalb von weniger als 24 Stunden um 95% einbrachen. Dies bedeute jedoch nicht zwangsläufig einen langfristig bärischen Ausblick oder eine Verschlechterung der Fundamentaldaten.
Der Analyst schrieb, dass der Markteinbruch am Freitag durch eine Reihe kurzfristiger Faktoren ausgelöst wurde, darunter „übermäßiger Hebel und Risiko“ sowie die Ankündigung des US-Präsidenten Donald Trump, einen 100%igen Zoll auf China zu erheben. Es bestand eine starke Long-Bias am Markt: Long-Positionen im Wert von 16.7 Milliarden US-Dollar wurden liquidiert, während Short-Positionen nur im Wert von 2.5 Milliarden US-Dollar liquidiert wurden, was einem Verhältnis von nahezu 7:1 entspricht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Sicherheit von Bitcoin erreicht ein Allzeithoch, aber die Einnahmen der Miner fallen auf ein historisches Tief – wo liegen die neuen Wachstumschancen für die Miner?
Das aktuelle Paradoxon im Bitcoin-Netzwerk ist besonders deutlich: Während das Protokoll dank der hohen Rechenleistung noch nie so sicher war, steht der Mining-Sektor an der Basis unter Druck durch Kapitalbereinigung und Konsolidierung.
Was sind die von Vitalik gespendeten privaten Messenger-Apps Session und SimpleX?
Warum hat Vitalik gehandelt? Von Inhaltsverschlüsselung bis zu Metadaten-Privatsphäre.
Der verdeckte Krieg eskaliert: Hyperliquid wird von einem „Selbstmord“-Angriff getroffen, aber der eigentliche Krieg könnte gerade erst beginnen
Der Angreifer erlitt bei dem „selbstmörderischen“ Angriff einen eigenen Verlust von 3 Millionen, könnte jedoch durch externes Hedging einen Ausgleich von Gewinn und Verlust erreicht haben. Dies ähnelt eher einem kostengünstigen „Stresstest“ der Protokollabwehrfähigkeiten.
Im Trend
MehrKrypto-Preise
Mehr
