المستند التقني لعملة Ratify
Ratify: إطار التحقق من بيانات الأمان الوصفية للبرمجيات السحابية الأصلية
تم إصدار الورقة البيضاء لمشروع Ratify من قبل الفريق الأساسي في عام 2025، استجابةً للحاجة المتزايدة في النظام البيئي اللامركزي لإثبات الهوية وحقوق الأصول بشكل موثوق.
موضوع الورقة البيضاء هو “Ratify: بروتوكول اللامركزية للثقة وتوثيق الحقوق”. وتكمن فرادتها في اقتراح آلية توثيق حقوق على السلسلة تعتمد على إثباتات المعرفة الصفرية، مع بنية معيارية تتيح خدمات تحقق قابلة للإضافة؛ وتهدف إلى وضع أساس مفتوح وموثوق لتوثيق الهوية والأصول في عالم Web3.
جاءت فكرة Ratify لحل مشكلة عدم تناسق المعلومات ونقص الثقة في البيئة اللامركزية. الفكرة الأساسية للورقة البيضاء هي: من خلال دمج الهوية اللامركزية (DID) مع الشهادات القابلة للتحقق (VC)، يمكن تحقيق توثيق وتداول موثوق للأصول والهوية على السلسلة مع الحفاظ على خصوصية المستخدم.
يمكن للباحثين المهتمين الوصول إلى المستند التقني الأصلي لعملة Ratify. رابط المستند التقني لعملة Ratify: https://hoodrat.finance/wp-content/uploads/2021/05/HoodRat-WP-2021-General-1.pdf
ملخص المستند التقني لعملة Ratify
المؤلف: Natalie Hawthorne
تاريخ آخر تحديث: 2025-12-05 01:10
فيما يلي ملخص المستند التقني لعملة Ratify، معبرًا عنه بعبارات بسيطة لمساعدتك على فهم المستند التقني لعملة Ratify بسرعة واكتساب فهم أوضح لـ Ratify.
واو، صديقي، نعتذر بشدة! المعلومات المتوفرة حول مشروع Ratify محدودة للغاية، وما زال فريقنا يعمل بجد على جمعها وترتيبها، يرجى ترقب المزيد؛ يمكنك أولاً الاطلاع على المعلومات الأخرى المتعلقة بهذا المشروع المعروضة في الشريط الجانبي لهذه الصفحة. حالياً، وجدنا أن هناك مشروعين مختلفين قد يكونان مرتبطين بما ذكرته عن “Ratify” أو “HOODRAT”، كما أن هناك بعض التناقضات في المعلومات عنهما: - المشروع الأول يُدعى “Ratify”، وهو مشروع مفتوح المصدر لا علاقة له بتقنية البلوكشين، ويُعد من مشاريع الحاضنة (Sandbox) التابعة لمؤسسة Cloud Native Computing Foundation (CNCF). يركز هذا المشروع على كونه "إطار عمل لتوثيق صحة البيانات البرمجية" (Artifact Ratification Framework)، ويهدف إلى التحقق من توقيعات وملفات التحقق (Checksums) للبرمجيات في بيئة Kubernetes، وضمان أمانها وامتثالها. هذا المشروع يركز أكثر على أمان سلسلة التوريد البرمجية وليس على العملات الرقمية أو اقتصاديات التوكنات. - المشروع الثاني هو العملة الرقمية “HOODRAT”، والتي تم ذكرها في بعض منصات معلومات العملات الرقمية (مثل CoinMarketCap، CoinGecko، LBank وغيرها). ومع ذلك، هناك اختلافات كبيرة في وصف المشروع وتفاصيله التقنية: * **توجه المشروع ورؤيته:** بعض المصادر تصفه بأنه "أداة تقييم مخاطر قائمة على التعلم الآلي (RAT)"، تهدف إلى تقديم تقييمات أمان وخدمات تدقيق لسلسلة الكتل من خلال تحليل المعاملات على الشبكة، لمساعدة المستخدمين على تجنب مشاريع الاحتيال (rug pull). مصادر أخرى تعرفه بأنه "عملة ميم" تركز على مشاركة المجتمع وثقافة اللامركزية، وتوضح أن التوكن ليس له وظيفة عملية رسمية، بل هو توكن اجتماعي بالأساس. وهناك مصادر تصف فكرته الأساسية بأنها "رحلة من الفأر إلى الثراء"، رمزاً للصعود من القاع. * **سلسلة البلوكشين:** هناك تضارب أيضاً حول أي سلسلة بلوكشين تم إصدار توكن HOODRAT عليها. بعض المصادر تشير إلى أنه أُطلق أولاً كتوكن BEP-20 على سلسلة بينانس الذكية (BSC)، وأخرى تؤكد أنه عملة ميم على شبكة سولانا، بل وهناك سجلات لتداوله على الإيثريوم. * **اقتصاديات التوكن:** هناك اختلافات في كمية التوكن المتداولة. على سبيل المثال، أظهر CoinMarketCap أن الكمية المتداولة المصرح بها هي 0، والقيمة السوقية أيضاً 0؛ بينما أظهر LBank أن إجمالي المعروض والحد الأقصى للمعروض هما 999 مليون؛ أما CoinGecko فأظهر أن الكمية المتداولة هي 420 تريليون. في أوصاف مبكرة لـ“Hoodrat Finance” ذُكر أن كل معاملة يتم فيها حرق 5% وإعادة توزيع 5% على الحاملين. * **الورقة البيضاء:** رغم أن بعض المنصات توفر روابط لـ"الورقة البيضاء"، إلا أن هذه الروابط غالباً ما تشير إلى شرح عام حول ماهية الورقة البيضاء، وليس إلى وثيقة مفصلة خاصة بالمشروع نفسه. هذا يعني أننا لم نعثر على ورقة بيضاء مفصلة وموثوقة توحد المعلومات المتضاربة أعلاه. نظراً لهذا التضارب في المعلومات وغياب مصادر رسمية مفصلة، وخاصة عدم وجود ورقة بيضاء موثوقة تشرح رؤية المشروع وخصائصه التقنية واقتصاديات التوكن والفريق وخارطة الطريق بشكل شامل، لا يمكننا إجراء تحليل معمق وفق الهيكل التفصيلي الذي قدمته. **تنويه غير استثماري:** سوق العملات الرقمية شديد التقلب، وعندما تكون المعلومات عن المشاريع غير شفافة أو متضاربة، يكون خطر الاستثمار مرتفعاً للغاية. قبل اتخاذ أي قرار استثماري، يرجى إجراء بحث مستقل شامل (DYOR) وتقييم المخاطر بعناية.
تنويه: التفسيرات المذكورة أعلاه هي الآراء الشخصية للمؤلف. يُرجى التحقق من دقة جميع المعلومات بشكل مستقل. لا تمثل هذه التفسيرات وجهات نظر المنصة ولا يُقصد بها تقديم المشورة الاستثمارية. ولمزيدٍ من التفاصيل حول المشروع، يُرجى الرجوع إلى المستند التقني الخاصة به.
كيف تشعر حيال مشروع Ratify؟
جيدسيئة
YesNo