الرئيس التنفيذي لشركة Helius ميرت: اللامركزية لا تعني انعدام التنظيم، فعندما تكون تكلفة التنسيق صفرًا فهذا يعني المركزية.

أفاد ChainCatcher أن mert، المدير التنفيذي لـ Helius المتخصصة في بنية تطوير Solana، نشر على منصة X موضحًا أن اللامركزية في جوهرها تعني "تنسيق دون سلطة مركزية". إذا كان تكلفة التنسيق تقترب من الصفر، فهي عمليًا مركزية؛ أما إذا كانت تكلفة التنسيق عالية بشكل لا نهائي، فلا يمكن تقنيًا تسميتها لامركزية، لأن النظام لن يعمل بشكل طبيعي في هذه الحالة.

وقد أوضح mert وجهة نظره من خلال تجربة فكرية: لنفترض وجود بلوكشين لامركزي للغاية حالياً، يضم عشرات الآلاف من العُقد التي تعمل من المنازل، وقوة تعدين موزعة وتوريد رموز واسعة. ثم طرح افتراضًا متطرفًا آخر—إذا تمكنت كوريا الشمالية من نقل الأصول من المحفظة A إلى المحفظة B خلال مدة T من الزمن، فهذا يعادل قدرة هذه الشبكة على تفجير الترسانة النووية لغالبية دول العالم في الوقت نفسه.

أخيراً، إذا تمكنت هذه البلوكشين من تجميد أصول المحفظة A بنجاح عبر الانقسام، دون وقوع وفيات كبيرة، فهل يمكن اعتبار هذه الشبكة لامركزية فعلاً؟ يرى mert أنه بالرغم من أن البشر قد ينسقون بفضل الدافع المشترك لعدم الموت، إلا أن ذلك لا يعني أن الشبكة "غير منظمة". فاللامركزية في جوهرها ما تزال "تنسيق دون سلطة مركزية".