يجب القراءة: أخبار عاجلة على مدار 24 ساعة، تقارير خاصة، فعاليات، آراء، مقالات، قائمة الأكثر رواجاً

أفاد Odaily أن مكتب مراقب العملة الأمريكي (OCC) أصدر نتائج تحقيق أولية تشير إلى أن أكبر تسعة بنوك في الولايات المتحدة فرضت تدابير تقييدية على بعض القطاعات "الحساسة سياسياً"، بما في ذلك صناعة العملات المشفرة، خلال الفترة من 2020 إلى 2023. وأوضح OCC أن هذه البنوك اتخذت إجراءات مثل تقييد فتح الحسابات، تقييد الخدمات أو طلب موافقات على مستوى أعلى، استناداً إلى طبيعة أعمال العملاء "القانونية ولكن المثيرة للجدل"، مما يُعد تمييزاً غير مبرر.

تشمل القطاعات المتأثرة، إلى جانب مُصدري الأصول المشفرة ومنصات التداول والجهات الحافظة، النفط والغاز الطبيعي، الفحم، الأسلحة النارية، السجون الخاصة، التبغ والسجائر الإلكترونية، وصناعة البالغين.

ذكر OCC أن بعض البنوك عزت القيود المفروضة على شركات العملات المشفرة إلى "اعتبارات تتعلق بجرائم مالية".

يشمل التحقيق بنوكاً كبرى مثل JPMorgan، Bank of America، Citibank، Wells Fargo وغيرها من البنوك التسعة الكبرى، وأكد أن التحقيق لا يزال مستمراً، وقد يتم إحالة بعض النتائج لاحقاً إلى وزارة العدل.

أشار محللون إلى أن التقرير لم يذكر بعض الأسباب الأكثر أهمية لـ"إلغاء التعامل المصرفي"، مثل تقييم الجهات التنظيمية لمخاطر السمعة على البنوك، ومطالبة المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC) سابقاً البنوك "بالابتعاد عن صناعة العملات المشفرة". (Cointelegraph)

أفاد Odaily أن الشريك المؤسس لـ Alliance DAO، qw، شارك اليوم تقييمه الشخصي لـ"مستويات الخندق التجاري في مختلف الصناعات"، وأشار إلى أن الخندق الخاص بتقنية البلوكشين محدود للغاية، ويبلغ فقط حوالي 3/10.

نظام تقييم الخندق الخاص بـ qw كالتالي:

المستوى 10/10 (أقوى خندق)

Microsoft (SaaS أساسي)

Apple (العلامة التجارية + النظام البيئي للتطوير)

Visa/Mastercard (تأثير شبكة الدفع)

TSMC (الملكية الفكرية + البنية التحتية المادية)

المستوى 9/10

Google (البحث وملكية الذكاء الاصطناعي)

Amazon (تأثير شبكة التجارة الإلكترونية + البنية التحتية اللوجستية)

Moody's، S&P، FICO (الدفع التنظيمي + العلامة التجارية + تأثير شبكة التصنيف)

الحوسبة السحابية الكبرى (AWS/Azure/GCP وغيرها)

المستوى 8/10

Meta (تأثير شبكة التواصل الاجتماعي)

Nvidia (الملكية الفكرية + تأثير شبكة CUDA)

المستوى 7/10

Tesla (تقنية أتمتة قوية، لكن السيارات لا تزال سلعة إلى حد كبير)

المستوى 5/10

أفضل شركات العملات المشفرة في الصناعة

المستوى 3/10 (خندق ضيق)

blockchains (سلاسل الكتل العامة)

أضاف qw أن ضعف الخندق ليس أمراً سيئاً بالضرورة، لكنه يعني أن الفريق يجب أن يكون قادراً على الابتكار باستمرار ليظل في المقدمة، وإلا سيتم استبداله بسرعة. كما ذكر أن Bitcoin يمكن تقييمه بـ 9/10، وأن ASML ينتمي إلى المستوى 10/10.

أفاد Odaily أن الشريك المؤسس لـ Alliance DAO، QW، كتب على منصات التواصل الاجتماعي أنه "تجاوز سن الرغبة في الفوز بالجدال"، لكنه مستعد للمراهنة إذا كان هناك من يعتقد أن "مؤشر مرجح لسلة من سلاسل الكتل العامة (L1) يختارها بنفسه" سيتفوق خلال السنوات العشر القادمة على "مجموعة من 8-10 مشاريع مثالية" قام بإدراجها.

شارك QW سابقاً عدة مرات علناً "قائمة المشاريع 10/10" في نظره، مؤكداً أن الأساسيات طويلة الأجل للمشاريع عالية الجودة ستتفوق بشكل ملحوظ على المؤشرات الواسعة التي تركز على سلاسل الكتل العامة.

خبر سابق: شريك Dragonfly: لدى Ethereum خندق قوي بالفعل، و"القول بأن البلوكشين بلا خندق" أمر سخيف للغاية

أفاد Odaily أن الشريك الإداري في Dragonfly، Haseeb، رد في منشور قائلاً إن "تقييم خندق البلوكشين بـ 3/10" أمر سخيف للغاية، حتى Santi لم يعتقد أبداً أن البلوكشين "بلا خندق".

أشار Haseeb إلى أن Ethereum حافظت على هيمنتها لمدة عشر سنوات متتالية، وخلال هذه الفترة حاول مئات المنافسين الذين جمعوا أكثر من 10 مليارات دولار الاستحواذ على السوق. ومع ذلك، وبعد كل التحديات على مدار عقد كامل، لا تزال Ethereum في قمة الصناعة، وهذا بحد ذاته يثبت وجود خندق قوي لها.

وأضاف Haseeb أنه إذا لم يكن هذا الإنجاز كافياً ليُسمى خندقاً، فلا معنى لمفهوم الخندق أصلاً.

خبر سابق: الشريك المؤسس لـ Alliance DAO: إذا لم يستطع BTC الاستجابة بسرعة لمخاطر الأمان والكم، فإن L1 فقط هي التي تملك قيمة التحوط